Az OS1 és az OS2 egymódusú optikai kábelek összehasonlításakor a fő különbség a csillapítási teljesítményben és a tervezett alkalmazási környezetben rejlik. Az OS1 egy üvegszálas kábelkategória, amelyet elsősorban rövidebb beltéri egymódusú kapcsolatokhoz terveztek, míg az OS2-t kisebb optikai veszteségre, nagyobb távolságokra és szélesebb hullámhossz-támogatásra tervezték, így a legtöbb új telepítéshez ez a preferált választás.
Mind az OS1, mind az OS2 egymódusú szálkategória 9/125 µm-es mag/burkolat szerkezettel, amint azt az olyan szabványok írják le, mint pl.ISO/IEC 11801. Kívülről azonosnak tűnhetnek, de teljesítményük, kábelfelépítésük és alkalmazási környezetük eléggé eltérő ahhoz, hogy befolyásolják a kapcsolat megbízhatóságát, a frissítési rugalmasságot és a hosszú távú költségeket.
Ez az útmutató lebontja az OS1 és OS2 szálkábelek közötti gyakorlati különbségeket -, beleértve a felépítést, a csillapítást, a távolsági képességet, a hullámhossz-támogatást, a kompatibilitást, a költségeket és a valós-kiválasztási forgatókönyveket -, így magabiztosan dönthet a következő projektje kapcsán.

Gyors válasz: OS1 vs OS2 Fiber
Ha gyors döntésre van szüksége:
Válassza az OS1-etrövid, beltéri egymódusú kapcsolatokhoz, ahol a projektspecifikáció már lehetővé teszi az OS1-et, és a teljes kapcsolati távolság jóval az optikai költségvetésen belül van.
Válassza az OS2-tkültéri útvonalakhoz, egyetemi gerinckábelezéshez, távolsági átvitelhez,{0}}WDM alkalmazások, adatközponti összeköttetések és a legtöbb új egymódusú kábelezési projekt.
Ha nem biztos benne, általában az OS2 a megbízhatóbb alapértelmezett. Alacsonyabb csillapítása nagyobb mozgásteret biztosít a kapcsolati költségvetésben, ami mindig számít, ha több csatlakozóval, toldással, javítópanellel vagy jövőbeli sebesség-bővítésekkel van dolgunk.

Mi az OS1 Fiber?
Az OS1 aegymódusú optikai szálkábelkategória, amelyet leggyakrabban beltéri,{0}}rövid távolságú alkalmazásokhoz társítanak. A gyakorlatban az OS1 kábelek jellemzően szorosan-pufferelt konstrukciót használnak, ahol a szálat egy szorosan illeszkedő védőpufferréteg veszi körül. Ez megkönnyíti az épületeken belüli kezelésüket, lezárásukat és útvonalukat -, ezért az OS1-et széles körben használják beltéri strukturált kábelezéshez, berendezési helyiségekhez és rövid vállalati kapcsolatokhoz.
Olyan szervezetek útmutatása szerint, mint aFiber Optic Association (FOA), az OS1-re általában körülbelül 1,0 dB/km maximális kábelezett szálcsillapítást utalnak az 1310 nm-es és 1550 nm-es közös egymódusú működési hullámhosszokon. Ez a magasabb veszteségi adat azt jelenti, hogy az OS1 kevésbé alkalmas nagy távolságú-kapcsolatokhoz, mint az OS2, de még így is jól működhet rövid távokon, ahol az optikai teljesítmény költségvetése elegendő tartalékkal rendelkezik.
A tipikus OS1-alkalmazások közé tartozik a beltéri épületek kábelezése, a rövid egyetemi vagy vállalati kapcsolatok, az örökölt egymódusú rendszerek, valamint a belső telekommunikációs vagy adatközponti javítások, ahol a szükséges távolság korlátozott.

Mi az OS2 Fiber?
Az OS2 egy alacsonyabb-csillapítású egymódusú üvegszálas kábelkategória, amelyet hosszabb-távolságú és nagyobb{3}}teljesítményű alkalmazásokhoz terveztek. Az OS2-kábeleket általában alaza csőszerkezet, amely védőcsövekben rostokat tartalmaz, amelyek elszigetelik őket a mechanikai igénybevételtől, a nedvességtől és a hőmérséklet-változásoktól. Ez teszi az OS2-t alkalmassá kültéri, légcsatornás, légi és egyetemi gerinckörnyezetekhez.
AITU-T G.652 szabvány. Fontos megjegyezni, hogy az OS2 és a G.652.D nem felcserélhető kifejezések - Az OS2 a kábeles szál teljesítménykategóriáját írja le, míg a G.652.D magát az optikai szál specifikációját írja le. A gyakorlatban azonban a legtöbb OS2-kábel G.652.D-kompatibilis szálat használ.
Az OS2 kábeles optikai szálak tipikus maximális csillapítása 0,4 dB/km körül van, ami lényegesen alacsonyabb, mint az OS1 esetében. Ez a kisebb veszteség nagyobb mozgásteret biztosít a hálózattervezőknek a kapcsolat költségvetésében, ami kritikussá válik, ha a kapcsolat több száloptikai csatlakozót, toldást, javítópanelt vagy passzív komponenst tartalmaz.
Az OS2 gyakori alkalmazásai közé tartozik a kültéri üvegszálas kábelezés, az egyetemi gerinchálózatok, a metró- és hozzáférési hálózatok,FTTH és FTTx telepítések, nagy távolságú-vállalati kapcsolatok, adatközponti összeköttetések és CWDM/DWDM rendszerek.
OS1 vs OS2 Fiber összehasonlító táblázat
| Funkció | OS1 Fiber | OS2 Fiber |
|---|---|---|
| Száltípus | Egymódú (9/125 µm) | Egymódú (9/125 µm) |
| Tipikus felépítés | Szorosan pufferelt | Laza csöves vagy kültéri -besorolású |
| Közös alkalmazás | Beltéri, rövidtávú{0}}kábelezés | Szabadban, egyetemen, távolsági-távon, gerinchálózaton |
| Tipikus kábeles csillapítás | 1,0 dB/km vagy annál kisebb | 0,4 dB/km vagy annál kisebb |
| Hullámhossz támogatás | 1310 nm és 1550 nm | 1310 nm, 1550 nm és kiterjesztett hullámhossz, beleértve az 1383 nm-t (alacsony -víz-csúcs) |
| Távolsági alkalmasság | Rövidebb összeköttetések (általában legfeljebb ~2 km beltéren) | Hosszabb kapcsolatok (akár 10 km-ig és tovább, adó-vevőtől függően) |
| ITU-T szálastársítás | G.652.A / G.652.B | G.652.D (alacsony-víz-csúcs) |
| Költség | Általában alacsonyabb előre | Magasabb előzetes, jobb hosszú távú-érték |
| A legjobb | Beltéri örökölt vagy rövid linkek | Új telepítések, hosszú kapcsolatok, nagy{0}}kapacitású hálózatok |

Főbb különbségek az OS1 és OS2 optikai kábel között
Kábel felépítése: szoros pufferelt vs. laza cső
Az egyik legpraktikusabb különbség az OS1 és az OS2 között a kábel felépítése. Az OS1 rendszerint szorosan-pufferelt kábelként épül fel, ahol a védőpuffer közvetlenül a szál körül van elhelyezve. Ez megkönnyíti a lezárást és az útvonaltervezést az épületeken belül, ami az egyik oka annak, hogy az OS1 a hagyományos választás a beltéri strukturált kábelezéshez.
Az OS2-t gyakrabban társítják a laza csőszerkezettel, ahol a szálak a géllel vagy száraz vízzel töltött védőcsövek belsejében helyezkednek el. Ez a kialakítás elszigeteli a szálat a külső mechanikai erőktől, a hőmérséklet-változásoktól és a nedvesség behatolásától -, így az OS2 jobban megfelel kültéri és földalatti telepítésekhez.
Ennek ellenére az OS2 nem kizárólag kültéri kábel. Léteznek beltéri/kültéri -OS2 besorolású kábelek, amelyek épületeken belül használhatók, amennyiben a kábelköpeny és a tűzállóság megfelel a helyi építési szabályzat követelményeinek. Azokban a projektekben, ahol a kábelút kültériről beltérire vált át, a beltéri/kültéri -OS2 besorolású kábel leegyszerűsítheti a tervezést azáltal, hogy nincs szükség toldási pontra az épület bejáratánál.
Csillapítás és kapcsolati távolság

A csillapítás - az optikai jel erősségének fokozatos csökkenése, amikor a fény áthalad a szálon - a legjelentősebb teljesítménybeli különbség az OS1 és az OS2 között. Az alacsonyabb csillapítás azt jelenti, hogy az optikai jel messzebbre juthat, mielőtt a vevő érzékenységi küszöbe alá csökkenne.
Az OS1 kábeles optikai szálak általában legfeljebb 1,0 dB/km csillapítást tesznek lehetővé, míg az OS2 esetében körülbelül 0,4 dB/km. Ezekre a számokra hivatkoznak az olyan szervezetek, mint az FIA (Fibre Industry Association) iparági útmutatásai, és megfelelnek az ISO/IEC 11801 és a kapcsolódó szabványok kábelezési teljesítménykövetelményeinek.
A maximális elérhető távolságot azonban soha nem határozza meg egyedül a szálcsillapítás. A teljesbeillesztési veszteségA kapcsolat nagysága a szálcsillapítás, a csatlakozó veszteségek, az illesztési veszteségek, a patch panel veszteségek, a hajlítási veszteségek és az útvonal bármely passzív komponensének kumulatív hatásától függ. Az adó-vevő pár optikai teljesítmény költségvetése mindkét végén meghatározza a határt. Ez az oka annak, hogy a megfelelő linkköltségvetés elengedhetetlen minden közepes- vagy nagy távolságú-egymódusú linkhez.
Mérnöki megjegyzés:A valós projektekben a leggyakoribb tervezési hibák akkor fordulnak elő, amikor a vásárlók csak a kategória alapján választják ki az üvegszálat, és figyelmen kívül hagyják a csatlakozó minőségét, a toldások számát vagy az adó-vevő specifikációit. Egy rövid OS1 kapcsolat gyenge csatlakozókkal rosszabbul teljesíthet, mint egy hosszabb OS2 kapcsolat tiszta fúziós kötésekkel és minőséggelpatch zsinórok.
Hullámhossz támogatás és vízcsúcs teljesítmény
A szabványos egymódusú rendszerek 1310 nm-en és 1550 nm-en működnek. Az OS1 és az OS2 is támogatja ezeket a hullámhosszokat. A különbség a kiterjesztett hullámhossz-tartományban válik fontossá, különösen 1383 nm körül.

A régebbi egymódusú szálak "vízcsúcsot" mutatnak - egy 1383 nm-es abszorpciós csúcsot, amelyet az üvegszálban maradó hidroxil-ionok (OH⁻) okoznak. Ez a csúcs növeli a csillapítást az adott hullámhossz-tartományban, és korlátozza a használható optikai spektrumot.
Az OS2 optikai szálat, különösen, ha G.652.D-kompatibilis szállal építik, alacsony-víz-csúcsként gyártják. Ez kiküszöböli az 1383 nm-es abszorpciós tüskét, és megnyitja az E-sávot az átvitel számára. Gyakorlati előnye, hogy az OS2 támogatja azokat a CWDM (durva hullámhossz-osztásos multiplexelés) rendszereket, amelyek a teljes 1270–1610 nm-es tartományban használnak csatornákat, anélkül, hogy a régebbi szálak által okozott rés hiányozna.
Ha hálózata a jövőben CWDM-et, DWDM-et vagy bármilyen hullámhossz-multiplexelést használ, az OS2 az egyetlen praktikus választás.
Beltéri vs kültéri alkalmazások

Az OS1 elsősorban beltéri összeköttetésekhez - felszerelési helyiségekhez, padló-a-padló felé vezető ághoz és rövid vízszintes futásokhoz használatos. Az OS2-t széles körben használják kültéri útvonalakhoz, egyetemi gerinchálózatokhoz, csatornarendszerekhez, légkábelekhez és minden olyan kapcsolathoz, ahol a távolság vagy a környezeti expozíció tényező.
Vegyes beltéri/kültéri útvonalak esetén ne csak az OS1 vagy OS2 megjelölés alapján válasszon. A kábelköpenynek és a felépítésnek is a környezetnek megfelelőnek kell lennie. A kulcsfontosságú tényezők közé tartozik a lángbesorolás (LSZH, OFNR, OFNP), a vízzárás, az UV-állóság, a páncélozás, a rágcsálók elleni védelem és a húzófeszültség határértékei. Az OS2 címkével ellátott kábel nem alkalmas automatikusan közvetlen eltemetésre vagy légi használatra - a burkolatnak és a felépítésnek meg kell felelnie a telepítési környezetnek.
Költség és hosszú távú{0}}érték
Az OS1-kábel méterenként általában kevesebbe kerül, mint az OS2-é, különösen rövid beltéri futások esetén. A kábel költsége azonban csak egy része az üvegszálas kapcsolat teljes telepített költségének. A költségegyenlet megváltozik, ha figyelembe vesszük a csatlakozó minőségét, a toldások számát, az adó-vevő kiválasztását, a telepítési munkát és a kábelcsere lehetséges költségeit, ha a követelmények megváltoznak.
Az OS2 általában jobb hosszú távú értéket kínál olyan esetekben, amikor a kapcsolat meghosszabbodhat, az adatátviteli sebesség növekedhet, a WDM bevezetésre kerülhet, vagy a kábelút nehezen hozzáférhető a telepítés után. Az egyetemi gerinchálózatok, a-–-kapcsolatok kiépítése, valamint a várhatóan 10-15 évig vagy tovább tartó infrastruktúra esetében az OS2 járulékos költsége az OS1-hez képest általában csekély az általa nyújtott rugalmassághoz képest.
OS1/OS2 vs OM1-OM5: Ne keverje össze az egymódusú és a többmódusú szálakat

Gyakori zavarforrás az OS jelölések (OS1, OS2) és az OM jelölések (OM1, OM2, OM3, OM4, OM5) kapcsolata. Ezek alapvetően különböző szálkategóriák:
OS1 és OS2egymódusú optikai kábel kategóriák. Az egymódusú szálnak van egy kis magja (általában 9 µm), amely egyetlen fénymódot hordoz, lehetővé téve a nagy távolságú átvitelt alacsony szórás mellett.
OM1-től OM5-igvannaktöbbmódusú szálkábel kategóriák. A többmódusú szál nagyobb maggal (50 µm vagy 62,5 µm) rendelkezik, és többféle fénymódot hordoz. Rövidebb távolságokra tervezték, jellemzően épületen vagy adatközponton belül, és olcsóbb LED-es vagy VCSEL fényforrásokat használ.
Nem helyettesítheti egyiket a másikkal. Az egymódusú és többmódusú szálak eltérő adó-vevőket igényelnek - aegymódusú SFPnem fog működni többmódusú szálnál, és fordítva. Ha az OS1/OS2 és az OM3/OM4/OM5 között választ, a döntés a szükséges távolságtól, az adatátviteli sebességtől, az adó-vevő költségvetésétől és a meglévő infrastruktúrától -, nem csak a kábel árától függ.
Keverhető-e az OS1 és az OS2 Fiber ugyanazon a linken?

Fizikailag igen - Az OS1 és az OS2 csatlakoztatható, mert mindkettő egymódusú optikai szál, azonos mag-/burkolatméretekkel. Szabványos egymódusú egymódusú optikai adapterek és csatlakozók segítségével összeillesztheti vagy csatlakoztathatja őket.
A linket azonban mindig a legrosszabbul{0}}teljesítő szakasz alapján kell megtervezni. Ha a link egy része OS1-et használ (nagyobb csillapítással), akkor a teljes link-költségvetésnek figyelembe kell vennie ezt a nagyobb veszteséget az OS1 szegmenshez képest. Ez csökkenti a teljes távolságot és a rendelkezésre álló margót.
A keverés általában elfogadható rövid beltéri kapcsolatoknál, ahol az optikai költségvetés bőven elegendő mozgástérrel rendelkezik. Gerinchálózati, kültéri, küldetés-kritikus vagy nagy-sebességű összeköttetések esetén erősen ajánlott a következetes OS2 kábelezés használata. Ha új OS2-kábelt csatlakoztat egy meglévő OS1-szakaszhoz, tesztelje a teljes kapcsolatot egy OLTS-sel (Optical Loss Test Set) annak ellenőrzésére, hogy a teljesbeillesztési veszteség és visszatérési veszteségmegfelelnek az adó-vevő specifikációinak.
Támogatja az OS1 vagy OS2 Fiber 10G, 40G vagy 100G?
Ez a kérdés gyakran felmerül, de félreértésen alapul. Sem az OS1, sem az OS2 nem „támogat” vagy „nem támogat” egy adott adatsebességet önmagában. A támogatott sebesség a teljes optikai csatorna - szálhosszától függ,adó-vevőteljesítmény költségvetés, csatlakozó veszteség, splice veszteség, hullámhossz és kromatikus diszperzió.
Gyakorlatilag az OS1 képes működni rövid egymódusú kapcsolatoknál 10 G vagy még nagyobb sebességgel, ha a teljes kapcsolatvesztés az adó-vevő energiaköltségkeretén belül van. De néhány száz méternél hosszabb vagy több csatlakozási ponttal rendelkező kapcsolatok esetén az OS2 a biztonságosabb választás, mivel az alacsonyabb csillapítás nagyobb mozgásteret biztosít.
A 40G, 100G, 400G vagy WDM{3}}alapú rendszerek esetében szinte mindig az OS2 a tervezési választás -, nem azért, mert az OS2 technikai értelemben "támogatja" a nagyobb sebességet, hanem azért, mert ezek a rendszerek általában hosszabb elérést, szűkösebb veszteségi költségvetést vagy hullámhossz multiplexelést igényelnek, amit az OS1 nem tud megbízhatóan elviselni.
Vásárlási tipp:Ahelyett, hogy azt kérdezné: „Támogathatja-e az OS1 a 100G-t?”, fogalmazza meg a kérdést: „Ez a teljes száloptikai kapcsolat -, beleértve az összes csatlakozót, toldást és javítópanelt -, képes biztosítani a szükséges optikai költségkeretet a kiválasztott 100 G-os adó-vevőpárhoz a tervezett távolságon keresztül?” Ez a kérdés megbízható válaszhoz vezet.
Hogyan válasszunk az OS1 és az OS2 Fiber között
Amikor az OS1 ésszerű választás
Az OS1 továbbra is megfelelő lehet bizonyos helyzetekben: a kapcsolat teljes egészében beltéri, a teljes távolság a patch zsinórokkal együtt rövid (jellemzően 2 km alatt), a meglévő infrastruktúra már OS1-et használ, az optikai pénztárca kényelmes, és nincs terve WDM vagy jelentős sebességnövelés. Ezekben az esetekben az OS1 költséget takaríthat meg a teljesítmény csökkenése nélkül.
Amikor az OS2 a jobb választás
Az OS2 a jobb megoldás, ha a következők bármelyike érvényes: a link kültéri vagy beltéri/kültéri kábelútvonalakat tartalmaz, a teljes távolság meghaladja a néhány száz métert, a lehető legalacsonyabb csillapításra van szüksége, egyetemi gerinchálózatot épít, vagy épületet épít ---kapcsolatot, a jövőbeni sebességnövelés 40G/100G-re vagy azon túlmenően, a CDW-kábel használata nehézkes lesz vagy valószínű, telepítés után cserélje ki.
Kiválasztási forgatókönyvek
1 -. forgatókönyv Beltéri berendezési helyiség foltozása:Egymódusú patch kábelekre van szükség ahhoz, hogy kapcsolókat csatlakoztasson egy üvegszálas panelhez ugyanabban a helyiségben. A teljes távolság 10 méter alatti. Mind az OS1, mind az OS2 javítókábel működik. Az OS2 némileg jobb a jövőbeli rugalmasság szempontjából, de az OS1 itt is megfelelő, ha a költségek számítanak.
Forgatókönyv: 2 - Épület-–-az egyetem épülete link:Két épület 500 méterre van egymástól. A kábel földalatti csatornán halad keresztül. Azt tervezi, hogy most 10G-t fog futtatni, és később frissíthet 40G-ra vagy 100G-ra. Az OS2 megfelelő kültéri-besorolású laza csőkábellel az egyértelmű választás. Az alacsonyabb csillapítás tartalékot biztosít a jövőbeni fejlesztésekhez, a laza csőszerkezet pedig védi a szálat a kültéri környezetben.
Forgatókönyv 3 - Meglévő OS1 gerinchálózat frissítése 10G-re:Az épületben van egy meglévő OS1 gerinchálózat, amelyen 1G fut. 10G-ra szeretne frissíteni. Új kábel vásárlása előtt tesztelje a meglévő kapcsolat beillesztési veszteségét egy OLTS segítségével. Ha a teljes veszteség a 10G adó-vevő energiaköltségkeretén belül van, a meglévő OS1 kábel működhet. Ha nem, vagy ha további frissítéseket tervez, cserélje ki az OS2-re.
4 -. forgatókönyv FTTH terjesztési hálózat:Ön üvegszálas szálat telepít a lakóhelyiségekbe aPLC elosztóépítészet. Az OS2 a szabványos választás, mivel az FTTH-kapcsolatok kültéri kábelt, nagyobb távolságokat és elosztó-beillesztési veszteséget foglalnak magukban, amelyek mind optikai költségvetést igényelnek. Az OS1 nem biztosít megfelelő tartalékot.
Vásárlás előtti-ellenőrzőlista

Az OS1 vagy OS2 optikai kábel rendelése előtt ellenőrizze a következőket: teljes kapcsolati távolság, beleértve az összes patch kábelt, telepítési környezet (beltéri, kültéri, földalatti, légi vagy vegyes), szükséges adatátviteli sebesség most és a belátható jövőben, adó-vevő modell és optikai teljesítmény költségvetése,csatlakozó típusamindkét végén kötelező (LC, SC, FC, ST, MPO/MTP, UPC vagy APC polírozással), a csatlakozók és a toldások teljes várható száma, a helyi előírások által megkövetelt kábelköpeny és tűzállóság, valamint, hogy a WDM használható-e a jövőben.
Ha bármelyik válasz nagyobb távolságra, nagyobb sebességre, több csatlakozási pontra vagy kültéri expozícióra mutat, az OS2 az alapértelmezett választás.
Gyakori hibák az OS1 vagy OS2 kiválasztásakor
Csak kábelár alapján történő választás
A kábel költsége a teljes kapcsolat költségének egy kis töredéke. A munka, a csatlakozók, a toldások, a tesztelés és az adó-vevők gyakran sokkal többe kerülnek, mint maga a kábel. Ha méterenként néhány dollárt megtakarít az OS1-kábelen, az költséges újra-kihúzáshoz vezethet, ha a követelmények megváltoznak. A gyakorlatban a legtöbb rossz vásárlási döntés nem azért történik, mert valaki az OS1-et választotta az OS2 helyett, hanem azért, mert figyelmen kívül hagyta a burkolat minősítését, a csatlakozó minőségét vagy az adó-vevő veszteségi költségvetését.
A teljes linkköltségvetés figyelmen kívül hagyása
A szál típusa csak egy változó a link teljesítményében. Minden csatlakozó, adapter, toldás és hajlítás veszteséget okoz. Egy rövid kapcsolat sok patch panellel és gyenge csatlakozókkal még OS2 optikai szál esetén is meghaladhatja a veszteség költségvetését. Mindig számítsa ki a teljes kapcsolati veszteséget, mielőtt azt feltételezné, hogy egyedül az optikai szál kategória határozza meg a teljesítményt.
Feltéve, hogy az OS2 automatikusan kültéri-kész
Az OS2 az üvegszál optikai teljesítménykategóriáját írja le, nem pedig a kábel környezetvédelmi alkalmasságát. Kültéri használat esetén ellenőrizze, hogy a kábel megfelelő vízzáróval, UV-ellenálló burkolattal, megfelelő szakítószilárdsággal és szükség esetén páncélzattal rendelkezik-e. Az OS2-re szorosan-pufferelt beltéri kábel nem alkalmas közvetlen betemetésre, annak ellenére, hogy az üvegszálas teljesítménye OS2-re van besorolva.
Régi és új szálak keverése tesztelés nélkül
Az új OS2-kábel csatlakoztatása egy meglévő OS1-szegmenshez működhet, de a teljes kapcsolatot -végig-végig tesztelni kell. Ez különösen fontos a nagy-távolságú, nagy-sebességű vagy WDM-rendszereknél, ahol a dB minden töredéke számít. OLTS vagy OTDR segítségével mérje meg a beillesztési veszteséget, és ellenőrizze, hogy a kapcsolat megfelel-e az adó-vevő követelményeinek.
A helyi építési szabályzat követelményeinek elfelejtése
Amikor egy kábel belép az épületbe, a köpenynek meg kell felelnie a helyi tűzvédelmi és biztonsági előírásoknak. Az Egyesült Államokban ez általában OFNR (felszálló) vagy OFNP (plenum) minősítést jelent. Európában és sok más régióban LSZH (Low Smoke Zero Halogen) vagy CPR (Construction Products Regulation) minősítésre lehet szükség. A kültéri PE-köpennyel ellátott kábel nem alkalmas hosszú beltéri futásra átmeneti pont vagy újra-köpeny nélkül.
GYIK: OS1 vs OS2 Single Mode Fiber
Az OS2 fiber jobb, mint az OS1?
A csillapítás és a hosszú{0}}távolság tekintetében az OS2 jobban teljesít, mint az OS1. A "jobb" azonban az alkalmazástól függ. Egy rövid beltéri javításhoz, ahol a költség a prioritás, és az optikai költségkeret kényelmes, az OS1 tökéletesen megfelelő lehet. Bármire, ami nagyobb távolságot, kültéri útvonaltervezést vagy jövőbeli frissítéseket foglal magában, az OS2 az erősebb választás.
Az OS1 és az OS2 is egymódusú optikai szál?
Igen. Mind az OS1, mind az OS2 a 9/125 µm-es szerkezetű egymódusú szálkábel kategóriája. A különbségek a kábelezett szál csillapítási teljesítményében, a tipikus felépítésben és a tervezett alkalmazási környezetben - nem az alapvető száltípusban vannak.
Az OS2 ugyanaz, mint a G.652D fiber?
Nem pontosan. Az OS2 egy kábeles szálas teljesítménykategória, amelyet olyan szabványok határoznak meg, mint az ISO/IEC 11801. A G.652.D egy ITU-T szálspecifikáció, amely magának az üvegszálnak az optikai jellemzőit írja le. A gyakorlatban a legtöbb OS2-kábel G.652.D-kompatibilis optikai szálat használ, de a két kifejezés eltérő szempontokat ír le - a kábelteljesítmény és a száloptikás specifikáció között.
Az OS2 fiber használható beltéren?
Igen, feltéve, hogy a kábelköpeny és a tűzállóság megfelelő beltéri telepítéshez. A beltéri/kültéri -besorolású OS2 kábelek LSZH, OFNR vagy OFNP köpenyekkel kaphatók, amelyek megfelelnek az építési szabályzat követelményeinek. Mindig ellenőrizze, hogy a kábel lángértéke megfelel-e a helyi előírásoknak, mielőtt beépítené az épületbe.
Összeköthető az OS1 és az OS2?
Sok esetben igen. Mindkettő ugyanazt a mag/burkolat méretet használja, így a fizikai csatlakoztatás egyszerű. A vegyes kapcsolatot azonban a teljes csillapítás alapján kell értékelni, mivel az OS1 szakasz nagyobb kilométerenkénti veszteséget eredményez. Távolsági-vagy nagy sebességű{5}}kapcsolatok esetén előnyben részesítjük az egységes OS2 használatát.
Mi a különbség az OS2 és az OM3/OM4 fiber között?
Az OS2 egymódusú optikai szál (9 µm-es mag), amelyet nagy távolságú-átvitelre terveztek. Az OM3 és OM4 többmódusú szálkategóriák (50 µm mag), amelyeket rövidebb távolságokra terveztek épületeken vagy adatközpontokon belül. Különböző adó-vevőket igényelnek, és nem cserélhetők fel. A választás a távolságtól, az adatátviteli sebességtől és az infrastrukturális követelményektől függ.
Milyen színű az OS1 vagy OS2 optikai kábel?
Az egymódusú üvegszálas kábelek, beleértve az OS1-et és az OS2-t is, általában sárga külső burkolatot használnak az iparban. A kábel színe azonban gyártótól, régiótól és alkalmazástól függően változhat. A beltéri/kültéri vagy páncélozott kábelek fekete vagy más színűek lehetnek. Mindig ellenőrizze a szál típusát a kábeljelölések vagy az adatlap alapján, ne csak a burkolat színére hagyatkozzon.
Az OS2 fiber alkalmas 100G átvitelre?
Az OS2-t általában 100G-os egymódusú kapcsolatokhoz használják, és általában ez az ajánlott optikai kategória az ilyen alkalmazásokhoz. A tényleges 100G-támogatás azonban az adott adó-vevőtől, a kapcsolati távolságtól, a teljes csatlakozó- és splice-veszteségtől, valamint az optikai teljesítmény-költségvetéstől (-) függ, nem csak az üvegszál-kategóriától. Mindig ellenőrizze az adó-vevő adatlapot, és végezze el a link költségvetésének számítását.
Milyen csatlakozótípusok érhetők el az OS2 optikai szálhoz?
Az OS2 üvegszálas kábelek és patch kábelek minden szabványos egymódusú csatlakozótípussal kaphatók, beleértveLC, SC, FC, ST és MPO/MTP. A lengyel típusok közé tartozik az UPC (Ultra Physical Contact) ésAPC (szögletes fizikai érintkezés). A csatlakozó kiválasztása a berendezés interfészétől és az alkalmazás követelményeitől függ.
Új telepítéshez az OS1-et vagy az OS2-t válasszam?
A legtöbb új egymódusú optikai projekthez az OS2 a javasolt választás. Alacsonyabb csillapítást, jobb hullámhossz-lefedettséget és nagyobb rugalmasságot biztosít a jövőbeli frissítésekhez. A költségkülönbség az OS1-hez képest általában szerény a projekt teljes költségéhez képest, és a teljesítménybeli előnyök csökkentik a kockázatot a telepítés élettartama során.
Következtetés
Az OS1 és OS2 optikai szál közötti különbségek a csillapítási teljesítményben, a kábelek felépítésében, a telepítési környezetben és a hosszú távú frissítési rugalmasságban- erednek. Az OS1 továbbra is életképes megoldás a rövid beltéri egymódusú kapcsolatokhoz költségérzékeny vagy régebbi környezetekben. Az OS2 az erősebb választás kültéri útvonalakhoz, egyetemi gerinchálózatokhoz, nagyobb távolságokhoz, WDM-rendszerekhez és minden olyan új telepítéshez, ahol a teljesítménykülönbség és a jövőbeli -készültség számít.
Amikor ezek közül választ, nézzen túl a szálkategória címkéjén. Értékelje a teljes kapcsolatot: a teljes távolság, az adó-vevő optikai költségkerete, a csatlakozók és a toldások száma, a kábelköpeny és a tűzállóság, a telepítési környezet és a várható jövőbeni követelmények. A megfelelő link-költségvetés és a telepítési környezetnek megfelelő kábelkonstrukció mindig megbízhatóbb eredményhez vezet, mint a szálkategória vagy az ár önmagában történő kiválasztása.
Ha OS2 egymódusú optikai kábelt ad meg egy új projekthez -, vajonpatch kábelek, copfok, vagy a főkábel - megrendelés előtt ellenőrizze a csatlakozó típusát, a polírozás típusát, a burkolat minősítését, a szálak számát és a szükséges vizsgálati dokumentációt. Ha ezeket a részleteket már a specifikációs szakaszban megkapja, elkerülhető az utómunkálatok, és biztosítja, hogy a telepített kapcsolat a tervezett módon működjön.