800G Ethernet frissítési útmutató: Optika, optikai szálak és kapcsolók

A 800G Ethernet egy nagy-sebességű Ethernet interfész, amely 800 gigabitet mozgat másodpercenként egyetlen porton keresztül, nyolc elektromos vagy optikai sávból épül fel, amelyek mindegyike nagyjából 100 Gb/s sebességgel fut. Megduplázza a 400 G Ethernet portonkénti sávszélességét-, ami lehetővé teszi, hogy a hálózat ugyanazt a kapacitást vigye át kevesebb kapcsolók, GPU-k és tárolók közötti kapcsolaton keresztül -, vagy sokkal nagyobb kapacitást ugyanannyi rack mellett.

A valós telepítéseknél azonban nem a főcím számít.. 800G megváltoztatja a vásárolt optikát, a kihúzott szálakat és csatlakozókat, az áramellátást és a hűtést, amelyet az egyes rackeknek fel kell venniük, valamint a linkek érvényesítésének módját, mielőtt azok életbe lépnek. Kezelje port-sebességcsökkentőként, és elkerülhető problémákba ütközik; kezelje építészeti döntésként, és ez lesz az egyik legtisztább módja a mesterséges intelligencia vagy a felhőszövet méretezésének.

Mi az a 800G Ethernet?

A 800G Ethernet, más néven 800GbE, 800 Gb/s-os összesített sebességgel továbbítja az Ethernet kereteket. Egyetlen fizikai jel sem hordozza ezt a teljes sebességet. Ehelyett az interfész az adatokat nyolc párhuzamos sávon - nyolc elektromos sávon át az ASIC kapcsolótól a modulig, valamint nyolc optikai sávon (vagy hullámhosszon) az üvegszálig -, és egyetlen logikai kapcsolatként jeleníti meg a hálózat többi részén.

Mindegyik sáv PAM4 jelzést használ körülbelül 100 Gb/s sebességgel (106,25 Gb/s a vezetéken). A sávok közül nyolc 800 Gb/s sebességet biztosít. Ez a 8×100G-s felépítés a mai 800G-s generáció meghatározó jellemzője, és ez az oka annak, hogy egyetlen 800G-s port két 400G-s porthoz vagy nyolc 100G-os porthoz - csatlakozhat, feltéve, hogy a kapcsoló, az optika, a kábelezés és a túlsó végén lévő eszköz megegyezik a kapacitás felosztásában.

800G Ethernet vs 400G Ethernet: mi változik valójában?

A nyilvánvaló különbség az, hogy a 800G a 400G összesített sávszélességének kétszerese. A gyakorlati különbségek azok, amelyek a projekttervet mozgatják:

A leginkább figyelmen kívül hagyott sor az ASIC-követelmény. A 800 G-s QSFP-DD800 modul mechanikusan kompatibilis egy 400 G-os QSFP-DD-ketreccel, tehát fizikailag elfér -, de szüksége van egy állomás ASIC-re, amely támogatja a 100 G-per-sávos jelzést. Tegye az egyiket egy 50 G-per-400G kapcsolóba, és nem fog 800 G-t leadni. A kapacitástervezés ott kezdődik, nem az előlapnál.

Miért számít most a 800G Ethernet?

A vállalati forgalom korábban többnyire észak{0}}déli irányba folyt, a felhasználók és az alkalmazások között. A mesterséges intelligencia képzése, a nagy-léptékű következtetések és az elosztott tárolás ezt megfordították: a nagy forgalom most kelet-nyugat, a gyorsítók és a szöveten belüli tárolási csomópontok között. Amikor több ezer GPU szinkronizálja a színátmeneteket vagy kicseréli a paramétereket, a hálózat - és nem a számítási - válik szűk keresztmetszetté.

Az örökbefogadás ezt a nyomást tükrözi. SzerintA Dell'Oro Group adatközpont-váltási előrejelzése, a 800G-s kikötői szállítmányok az első szállítástól számított körülbelül három éven belül meghaladták a 20 millió darabot - mérföldkőnek számító 400G-nek hat-hét évbe telt, amíg elérte - szinte teljes egészében a mesterséges intelligencia háttér-véghálózatai. A rámpa pontosan azért meredek, mert a munkaterhelések sávszélesség-éhesek, amilyen módon az általános-célú számítástechnika soha nem volt.

AI és gépi tanulási szövetek

Egy mesterséges intelligencia háttér{0}}hálózatában nem az a valódi kérdés, hogy a 800G gyorsabb-e, hanem az, hogy csökkenti-e a GPU-k közötti túlfizetést anélkül, hogy új hő- vagy kábelezési szűk keresztmetszetet hozna létre. Az olyan kollektív műveletek, mint az all-redukció, érzékenyek a leglassabb útvonalra, így az a szövet, amely felére csökkenti a linkek számát, miközben kordában tartja a késleltetést és a torlódást, közvetlenül javítja a munka befejezési idejét. Ezért jelenik meg először a 800G a gerinc-a-felfelé irányuló linkeken és a GPU-to-a RoCEv2-t futtató fürtökben, ahol a veszteségmentes viselkedés és a terheléselosztás legalább annyira számít, mint a nyers átviteli sebesség.

Felhő és hiperskála

A hiperskálás operátorok nagyobb portsebességet használnak a sávszélesség növelésére anélkül, hogy a rack bonyolultsága ugyanolyan ütemben nőne. Egy 800G-s uplink két 400G-os uplinket vált fel, ami kevesebb kábelt, kevesebb kezelendő optikát és több rackegységenkénti fejteret jelent. Nagy méretekben ez kevesebb hibapontot és egyszerűbb kábelgyártó - működési megtakarítást jelent, amely gyakran meghaladja a portonkénti költségkülönbséget.

Sávszélesség sűrűség és teljesítmény

A szövetek méretezésével az állványonkénti sávszélesség kemény tervezési korláttá válik. Ha sok lassabb portból 800 Gb/s-t építünk, az előlapterületet éget el, megsokszorozza a kábelezést, és megnöveli a működési költségeket. Ennek 800G-s portokba történő összevonása csökkentheti az egy mozgatott bitre fordított energiát -, de csak néha. A bitenkénti tényleges teljesítmény függ az ASIC kapcsolótól, az optikai típustól (egy lineáris -meghajtó LPO modul 4–10 W-ot képes felvenni, míg a DSP modul 14–17 W-ot), a hatótávolságtól és a hűtési kialakítástól. A „hatékonyabb” szót a saját ASIC-je és optikájával szembeni igazolási követelésként kezelje, ne garanciaként.

800G Ethernet szabványok: IEEE 802.3df, 800GBASE-R és a Lane Architecture

Ez az, ahol sok 800G-s áttekintés véget ér. A „800G” nem egyetlen specifikáció -, hanem kapcsolódó szabványok halmaza, amelyek meghatározzák a sebesség kódolását, korrigálását és átvitelét a rézre és a szálra.

800GBASE-R-től IEEE 802.3df-ig

Az első hivatalos 800G specifikáció aEthernet Technology Consortium 2020-ban 800GBASE-R néven. Ahelyett, hogy új architektúrát talált volna ki, az IEEE 802.3bs meglévő 400G-s logikájának két készletét újrahasznosította, úgy módosította, hogy az adatokat nyolc 106-Gb/s-os fizikai sávon osztja el, és megtartotta a szabványos RS(544,514) továbbítási hibajavítást, így az új sebesség kompatibilis maradt a meglévő fizikai rétegű gondolkodással. Ez az újrafelhasználás az oka annak, hogy a 800G olyan gyorsan megérkezett: a kemény logika nagy része már megvolt a 400G-nál.

Az IEEE ezután ratifikálta a formális szabványt.IEEE 802.3df-20242024 márciusában tették közzé az IEEE Std 802.3-2022 szabvány 9. módosításaként, amely MAC-paramétereket, fizikai rétegeket és felügyeleti paramétereket ad hozzá 800 Gb/s-hoz (és további 400 Gb/s-os fizikai rétegekhez) 100 Gb/s-os-rézszálonkénti,-modeus sávonként és többcsatornás jelátviteli módon keresztül. rost. Az ASIC és a modul közötti elektromos interfész az IEEE 802.3ck szabványt követi a 100 G-sávonkénti jelzés érdekében. Dolgozzon a következő lépésen: - 200 Gb/s sávonként, négy-sáv 800G és nyolc-sáv 1.6T – folyamatban van az IEEE 802.3dj-ben.

Mit csinálnak a rétegek valójában

A nagy sebességű{0}}Ethernet kapcsolat több, mint egy kábel. Négy réteg végzi az igazi munkát, és ezek megértése teszi lehetővé az adó-vevő adatlap helyes olvasását:

• MACkezeli az Ethernet keret formázását és az adathordozóhoz való hozzáférést.
• PCS(Physical Coding Sublayer) kódolja az adatokat, és átcsíkozza a nyolc sávon. A 800GBASE-R-ben két 400G-os PCS-példány egy 800G-os MAC táplálására van adaptálva.
• FEC(Forward Error Correction) észleli és kijavítja a bithibákat. PAM4 sebességnél a nyers hibaarány elég magas ahhoz, hogy a FEC ne legyen opcionális - ez teszi használhatóvá a hivatkozást, és a FEC típusa befolyásolja a késleltetést.
• PAM4szimbólumonként két bitet küld négy amplitúdószint használatával a régebbi NRZ jelzések két szintje helyett, megduplázva a sávonkénti adatsebességet ugyanazon az átviteli sebességen -, sokkal szűkebb jel- és -zajmaradék árán.

A 800G-t meghatározó PMD-típusok

A fizikai adathordozótól függő (PMD) alréteg az, ahol a "800G" egy meghatározott modullá alakul, amelyet megrendelhet. Az IEEE 802.3df-2024 nyolc-sávos, sávonkénti 100 G{7}} PMD-családot határoz meg:

• 800 GBASE-CR8- nyolc sáv a réz felett (közvetlen csatolás).
• 800 GBASE-KR8- nyolc sáv egy hátlap felett.
• 800 GBASE-VR8 / 800 GBASE-SR8- nyolc sáv a multimódusú optikai szálon, nagyon rövid és rövid hatótávolság.
• 800 GBASE-DR8 és 800 GBASE-DR8-2- nyolc párhuzamos egymódusú-sáv nagyjából 500 m-en és 2 km-en keresztül.

Egy gyakori félreértést érdemes kijavítani: a népszerű 800G "FR4" és "LR4" moduloknem802.3df nyolc-sávos PMD. A gyakorlatban úgy szállítják őket2×FR4és2×LR4- két független 400G-FR4/LR4 optikai motor, amelyek CWDM4 hullámhosszokat használnak a duplex egymódusú szálon keresztül -vagy a legújabb generációban valódi négy-sávos optikákként, amelyek 200 Gb/s{10}}per-EE.j80 jelátvitelre épülnek, 200 Gb/s-ra. Amikor egy szállító a „800G FR4” listát adja meg, ellenőrizze, hogy 2×400G-s csoportról vagy 200G-sávonkénti részről van-e szó, mert a kettő különböző dolgokkal működik együtt.

800G optika és formatényezők: OSFP vs QSFP-DD800

A 800G-n két csatlakoztatható forma dominál: az OSFP és a QSFP-DD800. Mindkettő nyolc sávot szállít 100G PAM4-en. A különbség a termikus értékekben, a sűrűségben és a visszamenőleges kompatibilitásban van -, és a helyes válasz attól függ, hogy mit épít.

OSFP

Az OSFP-t (Octal Small Form-factor Pluggable) a kezdetektől fogva nyolc nagy sebességű-sávra és nagy energiaelvonásra tervezték. szerint aOSFP MSA, az alaktényező támogatja a 400 G (8 × 50 G), a 800 G (8 × 100 G) és az 1,6 T (8 × 200 G), akár 36 portot is elfér egy 1U-os előlapon, és a szabványos változat beépített hűtőbordával rendelkezik a hőmagasság érdekében. Ez az oka annak, hogy az OSFP az alapértelmezett az új NVIDIA-osztályú mesterséges intelligencia-fürtökben, ahol a modulok 12–17 W-os és ennél is nagyobb teljesítményűek.

Egyetlen telepítési részlet, amely megbénítja a csapatokat: az OSFP integrált -hűtőborda (IHS) és lovagló-hűtőborda (RHS) változatban érkezik. A hálózati kártyához és néhány szerverporthoz RHS szükséges; rendeljen IHS-modulokat ezekhez a bővítőhelyekhez, és azok fizikailag nem férnek el. Vásárlás előtt erősítse meg a hűtőborda típusát a gazdagéphez képest.

QSFP-DD800

A QSFP-DD800 a jól bevált QSFP-DD családot 800 G-ra bővíti, miközben megtartja a kompakt helyet. Fő előnye a visszafelé kompatibilitás: mivel aQSFP-DD800 MSAleírja, hogy egy QSFP-DD800 port fogadja a QSFP+, QSFP28, QSFP56 és 400G QSFP-DD modulokat is, ami lehetővé teszi a kezelők számára, hogy újra felhasználják azokat a modulokat, amelyekre az iparág már nagyjából 9 milliárd dollárt költött. Ha egy telepített QSFP birtokot fejleszt ahelyett, hogy zöldmezőt építene, ez a folytonosság értékes. A QSFP{10}}DD800 közvetlenül a szélesebbre épülQSFP-DD alaktényező, így a ketrecek, a panelek és a működési eszközök továbbviszik. A DSP-alapú QSFP-DD800 modulok általában 14–17 W-ot fogyasztanak, az LPO-változatok pedig a 4–10 W-os tartományban.

800G OSFP vs QSFP-DD800: melyiket válassza?

Az őszinte megosztottság a következő: építsd fel a hőszigetelőket és az 1,6 tonnás ütemtervet, vagy építs sűrűségre és újrafelhasználásra.

• Válassza az OSFP lehetőségetAz új mesterséges intelligencia képzési szöveteknél, ahol minden port melegen működik, a termikus margó számít, és tiszta utat szeretne elérni az 1,6T-hoz (OSFP-XD / OSFP1600).
• Válassza a QSFP{0}}DD800 lehetőségetHa meglévő QSFP-DD kapcsolóegységet bővít, előlap-sűrűségre van szüksége, és meg szeretné védeni a korábbi optika- és kábelezési beruházásokat.

Ne válogass a népszerűség alapján. A döntést az Ön által kiválasztott kapcsolóplatform, a ténylegesen elérhető optika, a megtenni kívánt kapcsolati távolságok, a szál típusa és a hűtési kialakítása határozza meg.

800G-os optika típusok hatótávolság és szál szerint

Az alaktényező beállítása után az optikát a távolság és a szál, nem pedig a port sebessége választja ki. Ez az egyetlen leghasznosabb kiválasztási táblázat egy 800G-s projekthez - ez a különbség aközött, hogy olyan modult rendelünk, amely világít, és egy olyan modult, amely nem éri el a túlsó végét. Az alábbi elérések tipikus iparági értékek; mindig erősítse meg az adott adatlapon.

Néhány gyakorlati szabály egyenesen kimarad ebből a táblázatból. Az SR8 és a VR8 az egyetlen több módú opció, és aOM3/OM4/OM5 fokozat, amelyet telepítettkorlátozza, meddig érnek el. Minden egyes fenti módú optika OS2-n fut, és a pontosegymódusú{0}}szálas típusbefolyásolja a veszteséget és a távolságot. Az optikai opciók alatt réz és aktív kábelek fedik le a nagyon rövid hatótávolságokat: passzív DAC néhány méterig, aktív elektromos kábel (AEC) a körülbelül 3–7 méteres tartományhoz a szomszédos rackek belsejében és között, és AOC, ahol a fix modul -plusz-szálas összeszerelése kényelmes.

800G Breakout: 2×400G, 4×200G és 8×100G

A 800G platformok egyik leghasznosabb tulajdonsága a kitörés. Mivel a kikötő nyolc sávos, osztható. A kapcsolótól, az optikától és a kábelszerelvénytől függően egy 800G-s port 1×800G, 2×400G, 4×200G vagy 8×100G-ként futhat.

Ez azért számít, mert szinte egyetlen hálózat sem költözik át egyszerre mindenhol 800G-ra. A valósághű telepítés 800G-t helyez a gerincbe vagy az AI-hátsó-végbe, míg a levél-, tároló- és szerverportok 100G, 200G vagy 400G-on maradnak. Egy 800 G-os DR8-port például általában 2×400G-DR4-re vagy 8×100G-re szakad ki, hogy táplálja a kisebb-sebességű eszközöket, míg a 2×FR4-es modul két meglévő 400G-FR4-es végpontot köt össze kiszakítókábel nélkül.

A kitörés az a hely, ahol a feltételezések tévednek. A csatlakozónak, a szál polaritásnak, a sávleképezésnek, a kapcsoló NOS-verziójának, az optikai típusnak és a támogatott sebességeknek meg kell felelniük -, és nem minden 800G port támogatja az összes kitörési módot minden szoftverkiadásban. Tervezze meg korán a fizikai oldalt: válassza ki ajobb oldali MPO kiszakító kábelmert a szándékolt felosztás ugyanolyan fontos, mint maga a modul, és a szélesebbMTP kontra MPO csatlakozó döntésbefolyásolja a sűrűséget és a használhatóságot az egész szöveten.

A 800G Ethernet használatának helye - és az egyes esetek igényei

A használati esetek átfedik egymást, de a mögöttük rejlő követelmények eltérőek. Az optika és a topológia a munkaterheléshez való igazítása az, ami megkülönbözteti a működő 800G-s szövetet a drága szövettől.

• AI képzési és következtetési szövetek.A prioritás az alacsony, előrelátható késleltetés erős szinkronizálás mellett, a veszteségmentes szállítás (RoCEv2) és a tiszta terheléselosztás (ECMP) a szöveten keresztül. A kinyúlás általában rövid, így az SR8 a fogaslécen belül és a DR8 a gerinc-levélen keresztül dominál; a termikusok ezeket az OSFP felé tolják.
• Felhő és hiperskála.A prioritás a méretezhető, ismételhető szövetkapacitás. 800G konszolidálja a gerinc-levelek felfelé irányuló kapcsolatait és az inter-pad sávszélességét; a visszamenőleges kompatibilitás és a működési egyszerűség gyakran a QSFP-DD800 felé tereli ezeket.
• Nagy{0}}teljesítményű számítástechnika.A prioritás a kiszámítható adatmozgás a számítási és tárolási csomópontok között, ami azt jelenti, hogy a torlódások szabályozása és az alacsony{0}}késleltetésű váltás fontosabb, mint a csúcsteljesítmény.
• Tárolás és elemzés.A prioritás a tartós átviteli sebesség a nagy adatkészletek mozgatásához és az ellenőrzési pontokhoz; a megkötés általában az, hogy milyen gyors a tárolás és a szövet, nem a portolási sebesség.
• Adatközpont összekapcsolás.A prioritás az elérésre, a száloptikai elérhetőségre és az energiaköltségvetésre tolódik el. Itt a 2 × FR4 (2 km), a 2 × LR4 (10 km) és a koherens ZR/ZR+ (80 km+) a megfelelő választás, gyakran a magas{10}}szál{11}}számon keresztül.MPO/MTP törzskábelezésa gerincben.

Mikor érdemes 400G-ról 800G-ra frissíteni?

A 800G akkor kapja meg a helyét, ha van egy mérhető szűk keresztmetszet -, nem pedig akkor, ha egyszerűen elérhető. Keressen konkrét jeleket, mielőtt elköveti:

• A 400 G-os uplinkek folyamatosan nagyjából 50–70%-os kihasználtság felett futnak, a csúcsok helyett a 95. percentilis alapján ítélve.
• A szövet túljelentkezése nem oldható meg a forgalom újraegyensúlyozásával vagy néhány link hozzáadásával.
• A GPU-fürt olyan pontra skálázódik, ahol a gyorsítónkénti sávszélesség-igény meghaladja a 400G által biztosított sávszélesség-igényt jelentős túlfizetés nélkül.
• A gerinc kikötőinek száma vagy a kimerültség felé közeledő rostok útvonala.
• Egy új konstrukció az 51,2T-osztályú váltás körül, ahol a 800G egyszerűen a natív portsebesség.

A 400G továbbra is a megfelelő válasz, ha a linkek kihasználatlanok, az alkalmazások nincsenek hálózathoz-kötöttek, a jelenlegi kapcsolókból hiányoznak a 100 G-PAM4-kompatibilis ASIC-ek (tehát a 800G kényszerítené a targonca frissítését), vagy a tápellátás és a hűtés nem áll rendelkezésre portonként 12–17 W-ra nagy sűrűség mellett.

Példa migrációs forgatókönyvre.Egy csapat egy 400 g-os gerinc{1}}levelű szövetet üzemeltet, amely két éve kényelmes. Egy új GPU-klaszter jelenik meg az interneten, a keleti-nyugati forgalom emelkedik, és a gerinc felfelé irányuló linkjein a 95.{5}}percentilis kihasználtság 80% körül alakul. Ahelyett, hogy több 400G-s kapcsolatot{8}}átkábeleznének, csak a gerincen vezetnek be 800G-t: 800G DR8 az egy-üzemmódon keresztül az 500 m-es gerinc-to{16}}levelezéshez, minden meglévő 800G-os portot kibontva a 2×400G kapcsolón. A szerver hozzáférés 200G marad. A nyeremények valódiak - a gerinc linkszáma nagyjából felezik, és a térköz megtérül -, de a projektben három dolgot kell először kezelni: az új kapcsolóhoz 100 G-PAM4 SerDek szükségesek, minden port kb. 15 W hőt ad hozzá a rackeknek, és a DR8-as linkek minden korábbi szálat egyetlen módban,{{3} korszakból egyetlen módban futnak. cserélni kell, nem újra felhasználni.

Hogyan tervezzünk 800G Ethernet frissítést

A 800G frissítés hálózati architektúra projekt, nem hardverfrissítés. Ezek a lépések a „miért”-től az „ellenőrzés”-ig terjednek.

1. lépés: Határozza meg a forgalmi problémát

Kezdje a szűk keresztmetszettel, ne a kikötővel. A 400G uplinkek tartósan torlódnak? A keleti-nyugati forgalom túlnő a szöveten? A mesterséges intelligencia vagy a tárhely munkaterhelése robbanásszerű? Túlértékelt a szövet, vagy kifogy a portokból vagy a szálból? Ha nem tud konkrét kapacitás- vagy torlódási problémát jelezni az adatok mögött, akkor a 800G még korai.

2. lépés: Térképezze fel a topológiát

Döntse el, hová kerül először a 800G. A szokásos belépési pontok a gerinc-a-levelekhez, a mesterséges intelligencia hátulsó-végi szövetei, a nagy-kapacitású összesítés, a DCI-linkek és a tárhely-összesítés. A legtöbb csapat 800G-t vezet be a gerincben vagy az AI-szövetben, miközben 100G, 200G vagy 400G-n tartja a szerver-hozzáférést, a kettőt áthidaló áttöréssel.

3. lépés: Ellenőrizze a kapcsolót és az ASIC-képességeket

Két 800G porttal rendelkező switch nem egyenlő. Erősítse meg a 800G portok számát, a támogatott formátumtényezőket, a kapcsolási kapacitást, a késleltetést és a pufferviselkedést, a kitörési támogatást, a RoCEv2/veszteségmentes funkciókat, a telemetriai és automatizálási hookokat, a NOS érettségét és a gyártó együttműködési tesztelését. A mesterséges intelligencia és a HPC esetében a terhelés alatti torlódási viselkedés ugyanolyan meghatározó, mint a nyers átvitel.

4. lépés: Válassza ki a megfelelő optikát

Használja a fenti elérési-és-szálas táblázatot. Igazítsa az optikát a távolsághoz, a száltípushoz, a csatlakozóhoz, az energiaköltségvetéshez, a hőmérsékleti tartományhoz, a kitörési igényekhez és a kapcsolók ellenőrzött kompatibilitásához -, majd ellenőrizze az átfutási időt, amely a 800G optikák és a DSP-k számára valós korlátot jelent. Rendelés előtt mindig ellenőrizze az adó-vevő adatlapját a kapcsoló kompatibilitási mátrixával.

5. lépés: Érvényesítse a Fiber és a kábelezést

A 800G feltárja a gyengeségeket, a lassabb kapcsolatot tolerálják. Bővítés előtt ellenőrizze a szál típusát és minőségét, a csatlakozó állapotát és tisztaságát, a polaritást, a patch-panel kapacitását, a hajlítási sugarat és a sűrűbb kábelezés légáramlási hatását. Mindenekelőtt győződjön meg arról, hogy a hivatkozás belül maradbeillesztési-veszteség-költségkeret- a PAM4-nél egy szélső csatlakozó vagy egy szennyezett végfelület, amely alacsonyabb sebességgel halad át, hibába tolhatja a hivatkozást. Egy gyors port mit sem ér, ha a fizikai réteg nem tiszta és stabil.

6. lépés: Tervezze meg az áramellátást és a hűtést

A 800G optika és kapcsolók erősebben nyomják az áramot és a hőt. Egy sűrű 800G-os kapcsoló 700–1000 W-ot képes felvenni, és mindegyik port nagyjából 12–17 W hőt ad hozzá. Tekintse át a rack teljesítménykapacitását, az elülső-hátul{10}}levegőáramlást, a modul hőmérséklet-felügyeletét, a ventilátor viselkedését, a kábelelzáródást, a meleg/hideg folyosók kialakítását és azt, hogy szükség van-e folyékony vagy speciális hűtésre. Ennek figyelmen kívül hagyása leszabályozáshoz, a hivatkozások instabilitásához vagy a hardver élettartamának lerövidítéséhez vezet.

7. lépés: Tesztelje a méretezés előtt

Érvényesítés ellenőrzött kísérletben a bevezetés előtt: link előhívás-, FEC viselkedés, késés, csomagvesztés, torlódások kezelése, kitörési viselkedés, telemetriai láthatóság, optika hőmérséklete, több-szállító együttműködése és feladatátvétel. A kísérlet során olyan problémákra derül fény, amelyeket sokkal nehezebb kijavítani, miután a szövetet gyártásba kezdik.

Gyakori 800G-s hibák, amelyeket el kell kerülni

• A 800G-t beejtésként- kell kezelni.Új optikát, optikai szálat, hűtést, kapcsolókonfigurációt és felügyeletet (-), valamint sávonként 100 G-t támogató switch ASIC-t igényelhet.
• A kitörés részleteinek figyelmen kívül hagyása.Rendelés előtt ellenőrizze a kapcsolószoftvert, az optikát, a kábeleket, a távoli{0}}eszközöket és a sávfeltérképezést. Előfordulhat, hogy egy 800G-s port, amely "támogatja a kitörést", nem támogatja pontosan azt a módot, amelyre szüksége van az Ön által futtatott NOS-on.
• Az optika kiválasztása kizárólag elérhetőség alapján.A tápellátás, a hőelemek, a csatlakozó típusa, az interoperabilitás és a rendelkezésre állás mind számít -, és a száltípusok keverése klasszikus hiba, mivel a DR8/FR4/LR4-nek egy-módra van szüksége, és nem működik többmódusú berendezésen.
• Kilátás a torlódások szabályozására.AI és HPC esetén a sávszélesség önmagában nem garantálja a teljesítményt; veszteségmentes szállítás, torlódások kezelése és terheléselosztás dönti el.
• A műveletek elfelejtése.A nagy sebességű{0}}kapcsolatokhoz erős telemetriás - optikai teljesítmény, modulhőmérséklet, FEC hibák, csomaglemorzsolódás, sormélység és linkstabilitás szükséges.

Kulcs elvitelek

A 800G Ethernet az IEEE 802.3df-2024 és 800GBASE{{11}R nyolc-sávos, 100G-sávonkénti 100G-architektúrája által meghatározott AI-korszak adatközpontjainak alapvető infrastruktúrája lett. Portonként nagyobb sávszélességet és praktikus skálázási útvonalat biztosít az AI-hoz, a felhőhöz, a HPC-hez és a sűrű szövetekhez – és tiszta kifutópályát az 1,6T felé.

A sikeres 800G frissítés azonban nem csak a gyorsabb kapcsolókon múlik. Ez azt jelenti, hogy az alaktényezőt (OSFP vagy QSFP-DD800) a munkaterheléshez kell igazítani, az optikát hatótávolság és szálak alapján kell kiválasztani, meg kell győződni arról, hogy az ASIC sávonként 100 G-t támogat, az üvegszálas erőművet ellenőrizni kell a szűkösebb veszteségköltségvetésekkel szemben, és portonként 12–17 W hőmennyiség tervezését. Ha hálózata megközelíti a 400 G korlátot, vagy mesterséges intelligenciára és nagy{9}}teljesítményű munkaterhelésre épít, kezdje a forgalomelemzéssel, ellenőrizze a fizikai réteget, kísérletezzen egy korlátozott telepítést, majd egy világos migrációs ütemterv alapján léptesse át a méretet.