A modern adatközpontok kíméletlen nyomással néznek szembe, hogy több forgalmat mozgassanak alacsonyabb késleltetéssel, nagyobb megbízhatósággal és egyértelmű úttal a sebességek következő generációjához. A mesterséges intelligencia képzési szövetei, a felhőplatformok, az elosztott tárhely és a kelet-{1}}nyugati forgalom a levelek és a gerinckapcsolók között mind olyan kábelgyártó üzemtől függenek, amely nem válik szűk keresztmetszetgé.
Ezért vált a száloptikai kábelezés a nagy teljesítményű adatközponti hálózatok alapértelmezett gerincévé{0}}. A rézhez képest a szál nagyobb sávszélességet, nagyobb hatótávolságot, elektromágneses interferenciával szembeni immunitást és kecsesebb utat kínál a 400G és 800G migrációhoz. De a rost önmagában nem stratégia. A hálózati építészeknek, a kábelezési vállalkozóknak és a beszerzési csapatoknak továbbra is nehéz döntéseket kell hozniuk a száltípus, a csatlakozórendszer, a polaritás, a kapcsolati költségvetés és a tesztelési munkafolyamat tekintetében, mielőtt bármilyen kábelt kihúznának.
Ez az útmutató abban a sorrendben bontja le ezeket a döntéseket, amelyekkel ténylegesen szembesülni fog egy valódi projekt során: hol található a szál a hálózatban, hogyan válasszuk ki az OM3, OM4, OM5 vagy OS2-t, hogyan tervezzünk MTP/MPO trönket párhuzamos optikához, hogyan teszteljünk és dokumentáljunk megfelelően, és hogyan tervezzünk olyan kábelgyártó üzemet, amely túléli a következő két frissítési ciklust.
Miért a Fiber az alapértelmezett a modern adatközponti kábelezésben?
Az optikai kábelek nem elektromos jelek, hanem fényimpulzusok útján továbbítják az adatokat. Ez az egyetlen különbség vezeti a legtöbb mérnöki kompromisszumot-.
Sávszélesség korlát az AI-hoz, a felhőhöz és a tárolószövetekhez
A mesterséges intelligencia oktatófürtök, a GPU-egységek, a hiperkonvergens infrastruktúra és a replikált tárolók mind sűrű keleti{0}}nyugati forgalmat generálnak, amelyet a réznek nagy nehézségek árán tud szállítani. A 100G, 400G és 800G optikai adó-vevőkkel tisztán párosítható az optikai szál, és a mögöttes Ethernet-specifikációk folyamatosan fejlődnek.IEEE 802.3df-2024meghatározza a fizikai réteg specifikációit a 200 Gb/s, 400 Gb/s, 800 Gb/s és 1,6 Tb/s Ethernet működéshez, ami stabil célt biztosít az építészeknek a több-éves kábelfrissítés megtervezésekor.
Elérni távolságbüntetés nélkül
A réz gyorsan lebomlik a sebesség növekedésével. Egy 100 GBASE-T-kapcsolat tipikus körülmények között 30 méterrel, míg a 400 GBASE-DR4 szimpla{7}}módú kapcsolat eléri az 500 métert, a 400 GBASE-LR4 pedig 10 km-t. Az MDA és a HDA, a sorközi összeköttetések és az adatközponti összeköttetések közötti gerinchálózati futások esetén az üvegszálas szál megszünteti az elérési problémát, ahelyett, hogy megkerülné.
EMI immunitás sűrű berendezési helyiségekben
Erősítő ostorok, buszok, CRAC egységek és nagy rézkötegek elektromágneses zajt keltenek. Mivel a szál nem áramot, hanem fényt hordoz, az EMI nem befolyásolja úgy, ahogy a réz. A sűrű berendezésű helyiségekben ez kevésbé számít a nyers átviteli sebesség szempontjából, mint a hibaarány-stabilitás szempontjából, ami pontosan a tárolási replikáció és a szorosan összekapcsolt számítások szempontjából számít.
Sűrűség és tisztább út a jövőbeli kapacitáshoz
A 144{2}}szálas MTP/MPO törzs egy egyenértékű rézköteg tálcaterületének a töredékét foglalja el. A moduláris kazetták és a nagy sűrűségű patch panelek lehetővé teszik, hogy egyetlen 4U-os ház több száz LC-portot lezárjon anélkül, hogy fájdalmas mozdulatokat, kiegészítéseket és változtatásokat okozna. Ez a sűrűségelőny az, ami lehetővé teszi a ma tervezett kábelgyár számára, hogy holnap 100G-tól 400G-ig terjedő migrációt fogadjon el.
Fiber vs réz: Amikor még mindig mindegyik nyer
A megfelelő kialakítás nem „szál mindenhol”. A réz továbbra is kiérdemli a helyét az állványon belül, és egy erős kábelezési terv minden olyan közeget használ, ahol annak fizikája igazodik a munkaterheléshez.
| Használati eset | Rost | Réz (Cat6A / DAC) |
|---|---|---|
| Spine{0}}leaf 100G/400G uplinks | Erősen preferált | Nagyon rövid elérhetőségen túl nem életképes |
| DCI és épületek közötti{0}}linkek | Kötelező (egy{0}}mód) | Nem alkalmazható |
| A rackszerver-felső-hivatkozásai (7 méter alatt) | Működik AOC-val vagy rövid MMF-fel | Gyakran a legköltséghatékonyabb{0}}DAC |
| Tároló és HPC szövetek | Erősen preferált | A hatótáv és a sűrűség korlátozza |
| A-sávon kívüli-kezelés | Lehetséges, de túlzás | Standard választás (Cat6/Cat6A) |
| PoE{0}}meghajtású eszközök | Nem alkalmazható | Kívánt |
| Jövőbeli 800G / 1.6T migráció | Arra tervezték | Nincs reális út |
Gyakori minta a modern csarnokokban: DAC vagy AOC a-rack szerveren-ToR linkekhez, MMF vagy SMF MPO trönkökhöz a ToR-tól a levélig, és az OS2 egyetlen-mód mindenhez, ami egy sort, egy helyiséget vagy egy épületet keresztez.
Ahol a Fiber található az adatközponti hálózatban
Levél{0}}gerinc és gerinc
A levél-gerincszövetben minden levélkapcsoló általában minden gerinckapcsolóhoz kapcsolódik. Ezek a legmagasabb-kihasználási linkek az épületben, és szinte mindig üvegszálasak.TIA-942az adatközpontok telekommunikációs infrastruktúrájának referenciaszabványa, és érdemes elolvasni, mielőtt bármilyen gerinchálózat-tervezést véglegesítene. - lefedi a redundanciaszinteket, az útvonal-elválasztást és a kábelgyári követelményeket, amelyek gyakran megszabják a szálak számát és az útvonalak diverzitását.
-A-állvány teteje és vége-a-sor vége vs.
A rack teteje-az-állvány rövid és réz-baráttá teszi a szerverkábeleket, de megsokszorozza a gerinchez vezető optikai szálas felfelé irányuló kapcsolatok számát. A sor-vége-központosítja a váltást és csökkenti a felfelé irányuló kapcsolatok számát, de növeli a vízszintes rézfutást. A sor-közepe- a kettő között helyezkedik el. A döntés általában az állványsűrűségen, a port gazdaságosságán múlik, és azon, hogy mekkora üvegszálas kapacitást hajlandó lekötni ma az uplink-re, szemben a holnapi tartalékkal.
Adatközpont összekapcsolása
Az épületek, campusok vagy tárolóketrecek közötti DCI-kapcsolatok szinte mindig egymódusú szálon futnak. Az elérés többet számít, mint a-portköltség, és az optikai ütemterv (koherens 400ZR, 800ZR) erre épülegymódusú{0}}száltípusokmint az OS2.
Tároló és HPC szövetek
Az NVMe-oF, a RoCEv2 és az InfiniBand szövetek mindegyike hatalmas felezősávszélességet tol a számítás és a tárolás között. A Fiber alacsony vesztesége és állandó késleltetése természetes közeggé teszi, különösen, ha egy soron túl léptet.
Single{0}}Mode vs Multimode: OM3, OM4, OM5 vagy OS2 kiválasztása
Ez az a döntés, amely a kábelgyár többi részét mozgatja, és ez a leggyakrabban robotpilóta mellett meghozott döntés. Az őszinte válasz a sebességtől, a hatótávolságtól és a kábelezés élettartamától függ.
| Fiber Grade | Írja be | Tipikus 100 g hatótáv | Tipikus 400G hatótáv | Legjobb illeszkedés |
|---|---|---|---|---|
| OM3 | Multimód | ~70 m (SR4) | ~70 m (SR4.2 / SR8) | Korábbi telepítések, rövid ToR-to-leaf |
| OM4 | Multimód | ~100 m (SR4) | ~100 m (SR4.2 / SR8) | Mainstream rövid{0}}elérésű-soros linkek |
| OM5 | Szélessávú multimód | ~100 m, támogatja az SWDM-et | ~100 m, támogatja az SWDM-et | Ahol az SWDM optika csökkenti a szálak számát |
| OS2 | Egy{0}}mód | 10 km (LR4) | 500 m – 10 km (DR4 / FR4 / LR4) | Gerinc, DCI, jövőbeli 800G/1.6T |
Gyakorlati ökölszabály: ha a kapcsolat 100 méter alatt van, és 100 G vagy 400 G rövid{3}}optikával működik, akkor általában az OM4 a költségoptimalizált választás. Ha ugyanannak a kábelgyártó üzemnek kell túlélnie a 800G-os átállást, az OS2 a biztonságosabb megoldás, mivel a hosszabb-800G elérését szolgáló optika túlnyomórészt egy{11}}módú. Az OS2 adó-vevők ma drágábbak, de elkerülhető, hogy öt év alatt lecseréljék a teljes kábelgyárat. Az egymódusú{15}}osztályzatok mélyebb összehasonlításához,OS1 vs OS2 egymódusú optikai szál-érdemes áttekinteni, mielőtt elkötelezné magát.
Az OM5 néha túladott. Ez csak akkor kifizetődő, ha elkötelezett a szélessávú teljesítményét kihasználó SWDM optika mellett. Az egyenes SR4/SR8 telepítéseknél az OM4 jellemzően ugyanazt a hatótávolságot biztosítja alacsonyabb költségek mellett.
MTP/MPO, LC és a csatlakozási döntés
A választott csatlakozó határozza meg a szövet méretezését. Néhány minta uralja a modern termeket.
LC Duplex két-száloptikához
Az LC továbbra is a 10G, 25G és minden 100G/400G optika igáslója, amely duplex párt használ (LR4, FR4, DR1). Sűrű, jól-érthető és terepen-szervizelhető.
MTP/MPO párhuzamos optikához
A párhuzamos optikák, például a 100G-SR4, 400G-DR4 és 400G-SR8 több száloptikai sávot használnak egyszerre. Ezekhez MTP/MPO csatlakozók szükségesek. A sávok száma számít:
- MPO-8/12:Szabvány az SR4-hez (8 sáv használt) és DR4-hez. A 8 aktív szálat tartalmazó, 12 pozíciós ház ma a legelterjedtebb alkalmazás.
- MPO-16:SR8 / DR8 optikához igazítva a 400G és a feltörekvő 800G alkalmazásokhoz.
- MPO-24:Egyes régebbi 100G-SR10 kivitelekben és bizonyos kitörési konfigurációkban használatos; kevésbé gyakori zöldmezős építményekben.
A rossz sávszám kiválasztása egy migrációs sziklába zárja. Ha ma kábelezi az MPO-12-t, és a következő-generációs optika szabványosodik az MPO-16-on, minden törzset és kazettát újra kell gondolni. A fővonalak megrendelése előtt mindig ellenőrizze a csatlakozó ütemtervét az adó-vevő ütemtervéhez képest.
Polaritás: A leggyakoribb terepi hiba
Az MTP/MPO polaritás (A, B, C módszer) az, ahol a projektek csendben elromlanak. A polaritás eltérése olyan kapcsolatot hoz létre, amely fizikailag csatlakozik, de soha nem hoz létre jelet. A csatornában minden trönknek, kazettának és patch kábelnek következetes polaritási sémát kell használnia, és ezt a sémát dokumentálni kell a telepítés megkezdése előtt. AMTP vs MPO mérnök kiválasztási útmutatólefedi a gyakorlati különbségeket és azt, hogy a polaritásválasztás hogyan áramlik át a csatornán.
Előre-lebontott és helyszíni-bontott kábelezés
A legtöbb modern adatközpont-építéshez az előre lezárt fővonalak és{0}}patch kábelek jelentik a megfelelő választ. Gyárilag{2}}tesztelve, dokumentált beillesztési veszteségértékekkel érkeznek, az idő töredéke alatt telepítik, és konzisztensebb eredményeket produkálnak, mint a mezőlezárás. A nagy kábelgyártók jellemzően előre lezárt összeállításokat szállítanak{4}}beillesztési veszteségértékekkel a megfelelőISO/IEC 11801csatornakorlátok.
A terepi lezárásnak továbbra is megvan a maga helye: utólagos felszerelések, ahol a pontos hossz nem erősíthető meg előre, javítások sérült törzs után, vagy speciális futások, ahol az előre lezárt szerelvényeket nem lehet áthúzni a meglévő utakon. A kompromisszum a valódi - mező-végződésű csatlakozók általában nagyobb és változóbb beillesztési veszteséget mutatnak, és az eredmény nagymértékben függ a technikus készségétől és szerszámaitól.
Ha az ütemezés és a következetesség számít, fizesse ki az előre-felmondás díját. Ha a szűkös útvonal lehetetlenné teszi az előre-lemondást, szánjon plusz időt a tesztelésre és a minőség-ellenőrzésre minden mezőlezáráskor.
Hogyan válasszuk ki a megfelelő optikai kábelezést: döntési keret
Használja ezt a sorrendet. Egy lépés kihagyása az, hogy a kábelgyárakat két évvel az átadás után újjáépítik.
1. Először zárolja a sebességi ütemtervet
25G-s hozzáféréshez, 100G-os levél-gerinchez, 400G-os gerinchez vagy 800G-os mesterséges intelligencia szövethez kábelez? Az adó-vevő ütemterve a száltípust vezérli, nem pedig fordítva. Ha nem tudja, milyen optikát fog futtatni három év múlva, kérdezze meg a hálózati építészeket, mielőtt megadná a törzseket.
2. Mérje meg a kábel tényleges futási módját
A padlótávolság fekszik. Adjon hozzá függőleges útvonalakat, tálcaútvonalakat, laza hurkokat, javítópanel bemenetet és berendezés{1}}oldali szervizhurkokat. A 30 méteres sorhoz gyakran 50 méteres törzsre van szükség.
3. Válassza ki a száltípust az eléréssel és a jövőbeli sebességgel szemben
Használja a fenti OM3/OM4/OM5/OS2 táblázatot. Ha kétségei vannak, és a költségvetés megengedi, hajlítson az OS2 felé minden 100 méternél hosszabb vagy bármely olyan linknél, amely várhatóan túléli a következő optikagenerációt.
4. Érvényesítse a teljes csatornát, ne csak a csatlakozót
Az adó-vevőnek, a száltípusnak, a csatlakozónak, a polaritásnak és a patch panelnek meg kell egyeznie. A kapcsológyártó adó-vevő kompatibilitási mátrixa az igazság forrása -, nem pedig a fizikailag illeszkedő csatlakozótest.
5. A kötelezettségvállalás előtt számítsa ki a link költségvetését
Egyszerűsített linkköltségkeret egy 400 G-SR4.2-es linkhez az OM4-en:
- Optikai költségvetés (adó-vevő TX min - RX min): ~1,9 dB
- Szálcsillapítás (OM4 850 nm-en): ~0,2 dB 70 m-es futásnál
- Csatlakozó veszteség: 4 csatlakozópár × 0,35 dB=1.4 dB
- Teljes várható veszteség: ~1,6 dB → csekély árréssel belefér a költségvetésbe
Ha a költségvetés szűkös, minden további javítási pont árrést fogyaszt. Pontosan ez a számítás határozza meg, hogy a terv működik-e az első napon, és a következő lépések és változtatások után is működik-e.
6. Tervezze meg a sűrűséget, majd tervezze meg a szervizelhetőséget
A nagy-sűrűségű panelek kímélik az U állványt, de csak akkor, ha a technikus továbbra is képes megvizsgálni, megtisztítani és visszahelyezni egyetlen csatlakozót anélkül, hogy a szomszédokat zavarná. Tesztelje a használhatóságot egy valódi tisztítószerszámmal, mielőtt elkötelezi magát a paneltervezés mellett.
Az üvegszálas kábelezés telepítése: helyszíni munkafolyamat
1 -. lépés Vizsgálja meg a meglévő üzemet
Dokumentálja az aktuális állványelrendezéseket, az útvonal kitöltését, a kapcsolóportok hozzárendeléseit, az adó-vevő leltárt, a száltípusokat, a polaritási módszereket és a címkézést. Azonosítsa a már töltési kapacitással rendelkező tálcákat és minden olyan örökölt szálat, amely nem támogatja az új optikát.
Lépés 2 - A topológia zárolása
ToR, EoR, MoR vagy központi strukturált kábelezés. A topológia határozza meg a felfelé irányuló kapcsolatok számát, a fővonali útvonalakat, a javítópanel elhelyezését és a kitörések kezelését.
Lépés 3 - Adja meg a kábeltelepet
Csomagtartók, kazetták, patch panelek és patch zsinórok. Minden alkatrészt igazítson a csatorna kialakításához, és erősítse meg a gyártói kompatibilitást.
4 - lépés: Erősítse meg a polaritást és a link költségvetését papíron
Ezt a csomagtartó rendelése előtt tegye meg. A szállítás utáni polaritásjavítás drága; a telepítés utáni polaritás javítás rendkívül költséges.
5 -. lépés Telepítés fegyelmezetten
Tartsa tiszteletben a hajlítási sugarat, a húzófeszültséget és a pálya kitöltését.BICSI 002lefedi az adatközpontok tervezésének és megvalósításának bevált gyakorlatait, és szabványos referencia a tálca kitöltéséhez, az útvonalak szétválasztásához és a kábelkezelési munkafolyamatokhoz.
6 - lépés Vizsgálja meg, tisztítsa meg, tesztelje
A párosítás előtt minden csatlakozót megvizsgálnak és megtisztítanak.IEC 61300-3-35:2022meghatározza a megfelelés/nem teljesítési feltételeket a vég-felület vizsgálatához - törmelék, karcolás és hibazónák a mag körül, a burkolat, az érintkező és a ragasztóterületek körül. Futtasson beillesztési veszteség tesztet minden hivatkozáson. Adjon hozzá OTDR-tesztet a tipikus foltozási távolságnál hosszabb törzseknél, vagy ahol szűkös a veszteség költségvetése. közötti kapcsolatbeillesztési veszteség és visszatérési veszteségitt számít, különösen a rövid,{0}}nagy sebességű linkeknél, ahol a visszaverődések jobban hatnak a vevőre, mint a teljes veszteség.
7 -. lépés Dokumentáljon mindent
Kábelazonosítók, panelpozíciók, útvonal útvonalak, száltípus, polaritásmódszer, adó-vevő leképezés, teszteredmények és változástörténet. Adja át olyan formátumban, amely túléli a személyzeti fluktuációt.
Méretezés: Tervezés 400G, 800G és azon túlra
Ez az a hely, ahol a legtöbb kábelgyár alulteljesít. A „jövőben-kész” általában három dolgot jelent a gyakorlatban: elegendő szálszámot, moduláris komponenseket és pontos dokumentációt.
Tartalék tartalék szálak száma
Már az első napon 100%-ig megtöltött 24 rostos csomagtartó probléma. Tervezze meg, hogy útvonalonként 30–50% tartalék szálat hagyjon meg. Egy csomagtartóban több rost határköltsége kicsi ahhoz képest, mintha egy második törzset később húznánk ki.
Használjon moduláris patch paneleket és kazettákat
A kazetta-alapú panelek lehetővé teszik az MPO-12 kazettát MPO-16-ra cserélheti a csomagtartók újrahúzása nélkül, vagy átalakíthatja az MPO törzseket LC-kitörésekké a régi felszereléshez. A fix portos panelek ezt nem tudják megtenni.
Tervezze meg a kitöréseket az első naptól
Egy 400 G-DR4 port 4 × 100 G-DR-re bontható kiMPO kiszakító kábelek. A patch panelek és kazetták tervezése, amelyek előre jelzik a kitöréseket, azt jelenti, hogy újrakábelezés nélkül újrahasznosíthatja a gerincportokat a nagyobb sűrűség érdekében.
Párosítsa az üvegszálas ütemtervet az optika ütemtervével
Ha az optika ütemterve 800G-DR8-at vagy 1,6T-t tartalmaz, akkor a fősávok számának és a csatlakozóválasztásnak egyeznie kell. Ezt a beszélgetést kell folytatni a hálózati architektúra csapatával, mielőtt bármit is megadnánk.
| Forgatókönyv | Ajánlott Fiber | Csatlakozó | Megjegyzések |
|---|---|---|---|
| In-rack 25G/100G szerverhivatkozások | DAC, AOC vagy rövid MMF | SFP/QSFP/LC | Költség- és sűrűségfüggő |
| A levél-gerince 100 g 100 m alatt | OM4 | MPO-12 (SR4) vagy LC (DR1) | Adó-vevő egyezés ellenőrzése |
| A levél-gerince 400G 100 m alatt | OM4 vagy OS2 | MPO-12 / MPO-16 / LC | OS2, ha 800G migrációt terveznek |
| Gerinc 100 m felett | OS2 | LC vagy MPO | Tervezze meg később a koherens optikát |
| DCI / campus | OS2 | LC duplex | Koherens adó-vevő kompatibilitás |
| 800G AI szövet | OS2 (a legtöbb esetben) | MPO-12 / MPO-16 | A sávok számának meg kell egyeznie az optikával |
Gyakori gyakorlati problémák, amelyeket el kell kerülni
Polaritáseltérés az MPO trönkekben
Az egyetlen leggyakoribb ok, amiért a frissen telepített hivatkozás nem jelenik meg. Az első csomagtér szállítása előtt dokumentálja a polaritás módszerét (A, B vagy C), és győződjön meg arról, hogy a csomagtartók, a kazetták és a patch kábelek mindegyike megfelel.
Vége{0}}Az arcvizsgálat kihagyása
Egyetlen részecske a csatlakozó véglapján eldobhat egy 400G-s kapcsolatot, vagy időszakos hibákat okozhat, amelyek diagnosztizálása napokig tart. Az ellenőrzés és a tisztítás nem -tárgyalható minden társ előtt, beleértve a tálcán áthúzott gyári-előre lezárt szerelvényeket is.
Fiber vásárlása önmagában az ár alapján
A 15%-os megtakarítás érdekében ma telepített OM3 törzseket három éven belül leszakítják, amikor megjelenik a következő optikageneráció. A teljes birtoklási költség minden alkalommal meghaladja az egységárat.
Összetevők keverése csatornaellenőrzés nélkül
A fizikailag megfelelő csatlakozók nem garantálják a csatorna működését. Érvényesítse a teljes útvonalú - adó-vevő, patch cord, panel, trunk, kazetta, patch cord, adó-vevő - kapcsolót a kapcsoló gyártójának kompatibilitási mátrixával szemben.
Megfeledkezve a tartalékkapacitásról
A 100%-os töltöttségű tálcák, a 100%-os port kihasználtságú panelek és a tartalék szálak nélküli törzsek minden jövőbeni változtatást nagy projektté alakítanak.
Karbantartás és tesztelés legjobb gyakorlatai
A rost megbízható, de megbocsáthatatlan. Hozzon létre egy karbantartási rutint, amely kiterjed az ellenőrzésre, a tisztításra, az ütemezett tesztelésre és a változtatások ellenőrzésére. Jóváhagyott tisztítóeszközöket és ellenőrző köröket tároljon az adatközpontban, ne egy távoli tárolóhelyiségben. Karbantartson tartalék patch kábeleket, adó-vevőket és kazettákat minden olyan hivatkozáshoz, amelytől a szolgáltatási szintű szerződés{3}}függ.
Figyelje az optikai teljesítményt, a pre{0}}FEC hibákat és az adó-vevő diagnosztikáját, ahol a platform támogatja. A leromló link napokkal azelőtt megjelenik a telemetriában, hogy meghiúsulna -, de csak akkor, ha valaki nézi.
GYIK
K: Milyen típusú szálakat használnak az adatközpontokban?
V: A legtöbb modern adatközpont az OM4 multimode keverékét használja a 100 méter alatti rövid kapcsolatokhoz és az OS2 egy-módot a gerinchálózathoz, a DCI-hez és minden olyan linkhez, amely várhatóan 800G-ra vált át. Az OM3 még mindig megjelenik a régebbi telepítésekben, és az OM5-öt szelektíven használják ott, ahol az SWDM optika indokolja a prémiumot.
K: Az egy{0}}módú vagy a többmódusú jobb adatközpontokhoz?
V: Egyik sem jobb általánosan. A Multimode (OM4) általában nyer az ugyanabban a sorban lévő rövid linkek költségén 100 G vagy 400 G mellett. Az Single{5}}mode (OS2) akkor nyer, ha a hatótáv meghaladja a 100 métert, ha a kábelgyárnak túl kell élnie egy 800 G-os migrációt, vagy ha a tervezés koherens optikát használ. A helyes választ az elérhetőség és az optika útiterve határozza meg, nem pedig a preferencia.
K: Mi az MTP/MPO kábelezés?
V: Az MTP és az MPO több{0}}szálas csatlakozók, amelyek 8, 12, 16 vagy 24 szálat hordoznak egyetlen érvéghüvelyben. Elengedhetetlenek az olyan párhuzamos optikákhoz, mint a 100G-SR4, 400G-DR4 és 400G-SR8, ahol több sáv fut egyidejűleg az adó-vevők között. Az MTP az MPO{16}}kompatibilis csatlakozók meghatározott márkája, szigorúbb mechanikai tűrésekkel.
K: Jobb az üvegszál, mint a réz az adatközpontokban?
V: A Fiber nyer minden néhány méternél hosszabb, 100 G-nál nagyobb láncot, minden olyan kapcsolatot, amelynek nagy sebességgel túl kell érnie egyetlen rack-en, és minden olyan útvonalon, ahol az EMI aggodalomra ad okot. A Copper továbbra is nyer a rövid in-rackszerver hivatkozások (DAC), a PoE-táplált eszközök és a sávon kívüli-menedzselés tekintetében.
K: Hogyan teszteli az optikai kábelezést egy adatközpontban?
V: Három réteg: vég-arcvizsgálat az IEC 61300-3-35 kritériumok szerint, beillesztési veszteség-teszt minden csatornán és OTDR-teszt hosszú törzseknél, vagy ahol szűkös a veszteség-költségvetés. A teszteredmények az átadás-átvételi dokumentáció részévé válnak, és a jövőbeni hibaelhárítás alapjául szolgálnak.
K: Mennyi szabad szálkapacitást kell lefoglalnom?
V: Útvonalonként 30–50% tartalék szálak száma. A további szálak határköltsége egy előre lezárt törzsben- kicsi. A második csomagtartó egy részben megtöltött tálcán két évvel későbbi áthúzásának költsége nem az.
Következtetés
A száloptikai kábelezés minden adatközpont alapja, amelyet egynél több optikagenerációra terveztek. A helyes megoldás kevésbé magáról a kábelről, hanem inkább a körülötte meghozandó döntésekről szól: sebességi ütemterv, szálminőség, csatlakozósávok száma, polaritási módszer, összeköttetési költségkeret és szabad kapacitás. Azok a hálózati építészek, akik ezeket a döntéseket az első törzs megrendelése előtt írásba foglalják, olyan kábelgyárakhoz vezetnek, amelyek kecsesen veszik fel a 100–400–800 G migrációt. Azok a csapatok, amelyek elhalasztják ezeket a döntéseket, általában öt éven belül újjáépülnek.
Válassza azt az optikát, amelyet három év múlva fog futtatni, ne azt, amelyet tavaly. Dokumentálja a csatornát a végétől a végéig. Teszteljen minden hivatkozást egy közzétett szabvány szerint. Tartson tartalék kapacitást minden útvonalon. A fegyelem előzetesen kevésbe kerül, és megtérül minden lépés, kiegészítés és változtatás a létesítmény élettartama alatt.
