OM5 Fiber vs OM4: Mikor éri meg az OM5?

Az OM5 egy szélessávú, többmódusú optikai szál, amelyet nagy-sebességű, rövid{2}} elérésű linkekhez terveztek, és kifejezetten akkor ragyog, ha SWDM-mel vagy más több-hullámhosszú optikával párosítják. Segíthet az adatközpontnak kapacitás növelésében, miközben megőrzi a megszokott duplex többmódusú kapcsolatot. Mi aznemegy garantált frissítés az OM4-hez képest. A közönséges 850 nm-es optikával az OM5-kábel pontosan úgy viselkedik, mint az OM4 - azonos hatótávolság, magasabb ár.

Tehát a hasznos kérdés nem az, hogy "az OM5 gyorsabb?" Ez:az adó-vevők, a kapcsolati távolság és a frissítési terve valóban azt használja, amit az OM5 hozzáad?Ez az útmutató arra ad választ, hogy valós távolságszámokkal, a mögöttük lévő szabványokkal, az OM3 és OM4 mellett -egymás mellett-, valamint egy döntési táblázattal, amelyet saját állványaira alkalmazhat.

Az OM5 Fiber-t válassza?

Ha nincs időd, itt a rövid verzió:

• SWDM vagy több{0}}hullámhosszú optika használata(40G/100G SWDM4, 400GBASE-SR4.2 BiDi)? Az OM5 kiérdemli a helyét, és nagyjából 50%-kal növelheti az elérést az OM4-hez képest.
• Szabványos 850 nm-es SR vagy SR4 optikát használ?Az OM4 szinte mindig ugyanolyan elérést biztosít kevesebb pénzért. Az OM5 költséget ad hozzá, nem távolságot.
• Új távolsági{0}}gerincet vagy egyetemi kapcsolatot épít?Az egy{0}}módusú optikai szál általában az erősebb,{1}}hosszú távú választás.
• Rendelés előtt:erősítse meg az adó-vevő szükséges szálminőségét, hullámhosszát és sávszámát, névleges elérését és csatornabeillesztési{0}}veszteségi költségkeretét az adatlapon. Ez az egyetlen ellenőrzés dönti el a legtöbb OM4-{3}}om5-döntést.

Mi az OM5 Fiber?

Az OM5 egy 50/125 µm-es lézer-optimalizált, szélessávú működésre hangolt multimódusú szál. Látni fogja szélessávú multimódusú optikai szálnak vagy WBMMF-nek is.

Ugyanazt az 50 µm-es magot és 125 µm-es burkolatot osztja meg, mint az OM3 és az OM4, így fizikailag beleesik a meglévő többmódusú rendszerekbe. A különbség az üvegben van. Az OM5-öt rövid hullámhosszak széles sávjában jellemzik, nagyjából 850 nm-től 953 nm-ig, míg az OM3 és OM4 önmagában 850 nm-re van optimalizálva. Az effektív modális sávszélességet a tartomány mindkét végén határozzák meg: 4700 MHz·km 850 nm-en és 2470 MHz·km 953 nm-en.

Az OM5-öt a TIA szabványosította ANSI/TIA-492AAAE és újabb névenaz ISO/IEC OM5 jelölést kapott. Az ISO/IEC 11801 és az IEC 60793-2-10 szabványok is elismerik. A TIA-598 színkód alapján az OM5-öt alime{0}}zöldkabát, amely vizuálisan elválasztja az OM3-hoz és OM4-hez használt víztől.

Miért létezik az OM5, és hogyan illeszkedik az SWDM?

Ahogy az adatközpontok 10G-ról 40G-ra, 100G-ra, 200G-ra és 400G-ra emelkedtek, a szálak száma valódi költség- és sűrűségi problémává vált. A korai nagysebességű{6}}multimódusú párhuzamos optikában használt . 40GBASE-SR4 és 100GBASE-SR4 például nyolc szálat fut át ​​egy MPO-csatlakozón: négyen az adáshoz és négyen a vételhez.

Az OM5-öt úgy tervezték, hogy egy másik megközelítést gyakorlatiassá tegyen - több hullámhosszt küldjön le egyetlen szálpáron ahelyett, hogy a sávokat sok szálon szétterítené. Ez a technika az SWDM vagy rövidhullámú hullámhossz-osztásos multiplexelés, egyfajta formájahullámhosszosztásos multiplexelésamely négy rövid hullámhosszt (nagyjából 850-940 nm) halmoz fel egy duplex kapcsolatra. Egy 40 G vagy 100 G SWDM4 adó-vevő nyolc helyett mindössze két szálon viszi át a teljes adatsebességet.

Íme, amit a marketing általában kihagy:Az OM5 ezt az előnyt önmagában nem hozza létre.Az optikának támogatnia kell az SWDM-et vagy más több{0}}hullámhosszú sémát. Ha az adó-vevő csak 850 nm-t bocsát ki, akkor az OM5 által továbbított 953 nm-es sávszélességet soha nem használják, és az OM4 is ugyanúgy működik.

OM5 szálas távolság és sebesség táblázat

Ez az a hely, ahol a legtöbb OM5-/OM4 összetéveszthetőség él, ezért érdemes tisztán két esetre bontani.

Tok 1 - szimpla hullámhosszú-850 nm-es optika.A közönséges SR és SR4 linkeknél az OM4 és az OM5 ugyanazt a távolságot éri el. Az alábbi számok az IEEE 802.3 alkalmazási szabványokat követik.

2 - tok több-hullámhosszú optika.Itt kifizetődik az OM5 szélessávú kialakítása. Az SWDM és a BiDi{2}}style 400GBASE-SR4.2 többet használ a 850–953 nm-es ablakból, így az OM5 észrevehetően tovább nyúlik, mint az OM4.

Néhány gyakorlati megjegyzés. A 400 m-es 10G adat az IEEE alapvonala; néhány optika és kábelezés 550 m-re van besorolva az OM4 és OM5 típusokon. És mivel a vállalati adatközponti linkek több mint 90%-a{7}}100 méter alatt fut, az OM5 elérési előnye csak azoknak a linkeknek a kisebbségénél számít, amelyek valóban hosszúak a többmódusú módban. Az egyes évfolyamokra vonatkozó részletesebb lebontásért tekintse meg ezt az útmutatóttöbbmódusú száltávolság korlátok OM1 és OM5 között. Az itt látható 10G és 40G elérések atávolságra van az OM3-ra és OM4-re szabványos Ethernet Alliance-tól.

OM5 vs OM4 vs OM3: Mi változik valójában?

Mindhárom lézer-optimalizált 50/125 µm-es többmódusú szál, amelyet adatközpontok, szerverszobák és vállalati hálózatok rövid-elérésű kapcsolataihoz használnak. Az igazi különbségek csekélyek.

A legnagyobb mítosz az, hogy az OM5 egyszerűen „nagyobb-távolságú OM4”. Nem az. 850 nm-en a kettő egyenlő. Az OM5 csak akkor húz előre, ha a link több rövid hullámhosszt használ, ezért nem a kábel, hanem az adó-vevő dönti el, hogy megéri-e megvásárolni az OM5-öt.

OM5-kompatibilitás: mit jelent valójában a „visszafelé kompatibilis”?

Mivel az OM5 osztja az OM3 és OM4 geometriát, az OM5 patch zsinórok tökéletesen illeszkednek a meglévő OM3 vagy OM4 környezetekhez. De a kompatibilitás nem a teljesítmény. A csatorna csak a leggyengébb szegmense megfelelően viselkedik, és az eredmény a teljes útvonaltól függ: a meglévő szál minőségétől, patch zsinóroktól, trönkektől, csatlakozóktól, adapterektől, toldásoktól, teljes beillesztési veszteségtől, az adó-vevőtől és a távolságtól.

Tegyen egy OM5 patch kábelt egy öregedő OM3 csatornára, és nem kap OM5 csatornát. Kapsz egy OM3 csatornát egy szebb jumperrel. A lánc legalacsonyabb-minőségű láncszeme továbbra is meghatározza a plafont.

OM5 kábeltípusok: csatlakozók és köpenyek besorolása

Az OM5 kábeleket ugyanazokkal a csatlakozó opciókkal szállítják, mint a többi többmódusú szerelvényt, így a kiválasztás a berendezést, nem pedig az üvegszálat követi:

• LC duplex- az alapértelmezett két-szálas multimódusú adó-vevő, beleértve az SWDM-et és a BiDi optikát. Ha a link duplex, akkor szinte biztos, hogy be van kapcsolvaLC csatlakozók.
• SC és ST- gyakori a régi paneleken és egyes egyetemi felszerelésekben.
• MTP/MPOA - párhuzamos optikához (SR4 és SR8) és nagy-sűrűségű gerinchálózathoz használatos. Az, hogy törzsre, kitörésre vagy duplex jumperre van szüksége, az architektúrától függ, illOM5 MTP/MPO patch kábelekfedje le a párhuzamos és a duplex -to{1}}párhuzamos eseteket.

A gyakorlatban a QSFP SR4 portok általában MTP/MPO fővonalakat vagy kitöréseket jelentenek; A duplex SWDM kapcsolatok általában az LC duplexen maradnak; és a nagy-sűrűségű gerinc-levélnek gyakran van szüksége MPO törzsekre, amelyek kitörő kazettákat táplálnak. Rendelés előtt illessze a csatlakozót a porthoz és a kábelezési tervet.

A kabát besorolása egy különálló, kód{0}}vezérelt döntés. Válasszon felszállót, csatlakozót, LSZH-t, páncélozott vagy kültéri -besorolású konstrukciót a kábel fizikai futásának helye alapján, ne az üvegszál minősége alapján.

Mit kell megerősíteni az adó-vevő adatlapján

Az OM5 a többmódusú optika - SR, SR4, SR8, BiDi és SWDM - teljes skálájával működik, de a megtérülés teljes mértékben az optikai kialakítástól függ, és ezek megkülönböztetése egy adatlapon végzett gyakorlat. A kábel kiválasztása előtt ellenőrizze:

• Szükséges száltípus- OM3-at vagy OM4-et hív, vagy kifejezetten előnyös az OM5?
• Hullámhossz és sávszám- egyetlen 850 nm-es sáv azt jelenti, hogy az OM4 elegendő; négy rövid hullámhossz (SWDM) vagy kettő (BiDi) az, ahol az OM5 segít.
• Névleges hatótávolság szálminőségenként- a specifikációs lap általában külön-külön sorolja fel az OM3, OM4 és OM5 távolságokat.
• Csatornabeillesztési{0}}veszteség-költségkeret- a teljes linknek benne kell maradnia, miután csatlakoztatja a csatlakozókat, a toldásokat és a hosszt. Nézze meg, hogyanbeillesztési veszteség halmozódik fel egy csatornán.
• Csatlakozó interfész és polaritás- duplex LC versus MTP/MPO, MPO esetében pedig a polaritásmódszer.

Valódi választási hiba, és hogyan kerüljük el

A leggyakoribb és legdrágább OM5 hiba így néz ki. Egy csapat OM5 patch cordokra frissít, nagyobb elérést várva, de a link továbbra is 100GBASE-SR4-et fut 850 nm-en. A mért hatótávolság 100 m marad, megegyezik az OM4-gyel, mert az optikában soha semmi nem érinti a 953 nm-es ablakot. Kifizették az OM5 prémiumot nulla távolsági nyereségért.

A második klasszikus az MPO törzseket foglalja magában. Az A és a B módszer közötti polaritáseltérés miatt a kapcsolat nem lesz megfelelő, még akkor is, ha minden kábel átmegy egy önálló teszten. A polaritást a vásárlás előtt tervezze meg, és ne azután, hogy a link nem hajlandó megjelenni.

A megoldás mindkettőnél ugyanaz: mérje meg a valós csatornahosszt, beleértve a patch zsinórokat és a trönkeket, ne a szoba-a-helyiség távolságát, majd igazítsa a kábelt az adó-vevő tényleges működéséhez.

OM5 vs Single Mode Fiber

Az OM5 és az egymódus{1}} különböző problémákat old meg. Az OM5 többmódusú - rövid hatótávolságú, alacsony-költségű optika, ideális, ha már rendelkezik többmódusú infrastruktúrával, és nagyobb sebességre vágyik kompatibilis távolságokon.Egymódusú{0}}szálas szálsokkal kisebb maggal rendelkezik, és a távolságra készült: egyetemi gerinchálózatok, telekommunikáció, hosszú adatközponti{0}}összeköttetések és olyan kapcsolatok, amelyeknek hosszú kifutópályára van szükségük a jövőbeni sebességekhez.

Ökölszabályként elmondható, hogy rövid{0}}elérésű többmódusú frissítésekhez, ahol az SWDM vagy BiDi optika valódi értéket teremt, az OM5 lehet a megfelelő hívás. Az új gerinchálózatok vagy az épületeken és egyetemeken átívelő dolgok esetében általában az egy-mód a jövő{4}}orientáltabb alap.

OM5 Vásárlási döntési táblázat

Ezzel gyorsan leképezheti helyzetét egy ajánlásra.

Szabványok és előírások

Az OM5 hitelessége a közzétett szabványokon, nem pedig a gyártói állításokon múlik:

• A szál specifikációja:Az ANSI/TIA-492AAAE, később TIA-492AAAF-be hajtva, határozza meg a nyers szélessávú szálat; Az IEC 60793-2-10 nemzetközi szinten lefedi.
• Kábelezési specifikáció:Az ANSI/TIA-568.3-D és az ISO/IEC 11801 szabvány az OM5-öt kábeles szélessávú többmódusú optikai szálként ismeri fel.
• Színkód:A TIA-598 hozzárendeli a lime-zöld kabát identitást.
• Ethernet alkalmazások:Az IEEE 802.3 határozza meg az SR, SR4 és SR8 eléréseket; Az IEEE 802,3 cm hozzáadta a két-hullámhosszt400 GBASE-SR4.2, az első IEEE többmódusú szabvány, amely több hullámhosszt használ, és a legtisztább eset, amikor az OM5 elérése meghaladja az OM4-et.

Egy árnyalatot érdemes tudni: az SWDM4 maga egy több-forrású szerződés, nem pedig IEEE átviteli szabvány, ezért az SWDM-kapcsolatok esetében az adó-vevő gyártójának specifikációira kell hagyatkozni, nem pedig Ethernet-záradékra.

Gyakori tévhitek

"Az OM5 mindig gyorsabb, mint az OM4."

A sebességet az optika és az Ethernet alkalmazás adja, nem a kabát színe. Az OM5 csak akkor segít, ha a rendszer több rövid hullámhosszt használ.

"Az OM5 mindig messzebbre jut."

Csak több{0}}hullámhosszú optikával. A szabványos 850 nm-es SR kapcsolatokon az OM5 és az OM4 azonos távolságot ér el.

"Az OM5 jövő-biztos minden hálózatot."

A rövid-elérésű multimódusok esetében ez kiterjesztheti az ütemtervet, de a hosszú-távolságra vagy a gerinchálózati növekedésre az egy-mód az erősebb hosszú távú-tét.

A lényeg

Az OM5 egy alkalmas szál keskeny édes folttal. Értéke valódi, de specifikus: szélessávú többmódusú átvitel SWDM vagy BiDi optikával, ahol csökkenti a szálak számát és kiterjeszti az elérést. Ha szabványos 850 nm-es optikát használ, és az OM4 már lefedi a távolságokat, az OM5 többnyire költséget jelent. Ha több-hullámhosszú optikát alkalmaz, vagy meg szeretné őrizni a duplex kapcsolatot a méretezés során, ez a megfelelő eszköz lehet.

Az adatlap alapján döntsön, ne a kabát színe alapján. Erősítse meg az adó-vevő típusát, a valós csatornatávolságot, a csatlakozó interfészt, a veszteségi költségvetést és a frissítési tervet. A legjobb optikai szál az optikához, a távolsághoz és a költségvetéshez illeszkedő szál, amely gyakran még mindig OM4.