OM3 többmódusú szál: műszaki adatok, alkalmazások és az OM3 vs OM4 összehasonlítása

Az OM3 az egyik legszélesebb körben elterjedt többmódusú száltípus adatközpontokban és vállalati épületekben. Ha egy projekthez értékeli, a legfontosabb kérdések egyértelműek: milyen távolságokat és sebességeket támogat valójában, hogyan viszonyul az OM4-hez és az egymódusú optikai szálhoz, és mikor van értelme az - OM3-at választani, vagy kihagyni az - OM3-at az adott linktervezéshez?

Ez az útmutató ismerteti a műszaki specifikációkat, a valós{0}}alkalmazásokat, az OM3 és az OM4 közötti főbb különbségeket, valamint azokat a kiválasztási feltételeket, amelyek meghatározzák, hogy az OM3 a megfelelő optikai szál az Ön hálózatához.
 

Mi az OM3 Multimode Fiber?

Az OM3 egy lézer-optimalizált, 50/125 µm-es fokozatú-indexű többmódusú optikai szál, amelyet elsősorban nagy sebességű-rövidtávú-optikai kapcsolatokhoz terveztek. Az "OM" megjelölés az "optikai többmódusú" kifejezést jelenti, és az ISO/IEC 11801 osztályozási rendszerből származik. Az OM3 megfelel az eredetileg ben meghatározott szálspecifikációnakTIA-492AAAC, amely meghatározta a 850 nm-es lézer{1}}optimalizált 50 µm-es szál teljesítménykövetelményeit, 2000 MHz·km minimális effektív modális sávszélességgel (EMB).

Gyakorlatilag az OM3 volt az első többmódusú optikai szál, amelyet kifejezetten VCSEL (vertikális-üregfelületi-kibocsátó lézer) 850 nm-es távadókkal való működésre terveztek - az alacsony költségű lézertechnológia, amely uralja a rövid-hatótávolságú adatközponti optikát. Ez az optimalizálás lehetővé teszi az OM3 számára, hogy 300 méterig támogassa a 10 Gigabit Ethernetet (10GBASE-SR), amely távolság lefedi az-épületen belüli és az intra{14}}adatközponti{15}}kapcsolatok túlnyomó részét.

Az OM3 teljesen visszamenőleg-kompatibilis a régebbi többmódú alkalmazásokkal. Támogatja a régi protokollokat, például a Fast Ethernetet és a Gigabit Ethernetet ugyanazon a kábelen keresztül, ami azt jelenti, hogy az OM1 vagy OM2 infrastruktúráról OM3-ra történő frissítéshez nincs szükség a meglévő, alacsonyabb sebességű{6}}berendezések cseréjére.

OM3 Fiber specifikációk

Az alábbi specifikációk a TIA-492AAAC (most TIA-492AAAF-be tömörítve) által meghatározott teljesítményparamétereket tükrözik, amelyekre az IEEE 802.3 Ethernet szabványok hivatkoznak. Ezek azok a számok, amelyek meghatározzák a linktervezési döntéseket.

Egy fontos szempont: a szál minősége önmagában nem határozza meg a kapcsolat teljesítményét. A teljes csatorna tartalmazzacsatlakozók, toldások, patch zsinórok és az adó-vevő optika. Egy rosszul lezárt OM4-kapcsolat rosszabbul teljesíthet, mint egy jól-felépített OM3-csatorna. Amint azt a Corning szálválasztási útmutatója megjegyzi (AEN075), a csillapítás és a sávszélesség-

OM3 Fiber távolságkorlátok alkalmazásonként

Az OM3 maximális támogatott távolsága az Ethernet szabványtól és a jelzési sémától függően változik. Az alábbi táblázat összefoglalja az adatközpontok és a vállalati telepítések szempontjából releváns legfontosabb IEEE 802.3 alkalmazásokat aTIA Fiber Optics Tech Consortiumés aEthernet Szövetség.

A minta egyértelmű: az adatátviteli sebesség növekedésével az OM3 támogatott távolsága csökken. A 300 méter alatti 10G összeköttetések esetén az OM3 ugyanazt a funkcionális eredményt nyújtja, mint az OM4. Ám ha a 40G vagy afölötti sebességre vált, a rés többet számít -, különösen, ha a linkek megközelítik vagy meghaladják a 100 méteres határt.
 

Ahol az OM3 Fiber-t általában használják

Adatközpontok összekapcsolása

Az OM3 szabványos választás a rövid intra-adat-központi hivatkozásokhoz: a tetejétől-a-állványtól a végig-sorkapcsolókhoz, a szerver-kapcsolókhoz- és a tárolóhálózati (SAN) kapcsolatokhoz. A legtöbb ilyen futás jóval 100 méter alatt marad, ami azt jelenti, hogy az OM3 kényelmesen támogatja a 10G, 40G és akár 100G multimódus alkalmazásokat is a tipikus sor- és folyosótávolságon belül. A nagy-sűrűségű 40G és 100G párhuzamos optikákhoz az OM3 általában párosítva vanMPO/MTP patch kábelekSR4 adó-vevők használatával.

Vállalkozásépítési gerincek

Az irodaházakon belül az OM3 a távközlési helyiségeket, az IDF-eket és a szerverszekrényeket összekötő gerincszálként szolgál. Azoknál az épületeknél, ahol a leghosszabb gerinchálózat 300 méter alatt marad, az OM3 támogatja a 10G Ethernetet anélkül, hogy az OM4 magasabb költségére vagy az egymódusú optikához kapcsolódó drágábbra lenne szükség. Ez az a felhasználási eset, ahol az OM3 továbbra is a legköltséghatékonyabb-: elegendő sávszélesség a jelenlegi 10G igényekhez, és kompatibilisszabványos LC duplex csatlakozókés széles körben elérhető SR adó-vevők.

Campus linkek többmódusú távolságkorlátok alatt

Egy campuson található rövid -épületek közötti kapcsolatokhoz - mondjuk, a szomszédos épületek között, amelyek földalatti vezetéken keresztül - vannak összekötve, az OM3 akkor működhet, ha a teljes útvonal hossza az alkalmazás távolsághatárán belül marad. Azonban sok egyetemi terv túllépi a többmódusú távolságkorlátokat, ha figyelembe veszi a tényleges kábelelvezetést (nem csak az egyenes vonaltávolságot). Ha az egyetemi kapcsolat várhatóan megközelíti vagy meghaladja a 300 métert 10G-n, vagy 100 métert 40G/100G-n,egymódusú szála biztonságosabb hosszú távú{0}}választás.

OM3 vs OM4: Főbb különbségek a távolságban és a sávszélességben

Az OM3 és az OM4 ugyanazt az 50/125 µm-es mag- és burkolatméretet, ugyanazt a vízköpeny színkonvenciót és teljes fizikai kompatibilitást osztják - ugyanazokkal a csatlakozókkal és ugyanazokkal a VCSEL{5}}alapú adó-vevőkkel működnek. A különbség a sávszélességben van.
 

Az OM4 magasabb EMB - több mint kétszerese az OM3 --nek 10G-nél a különbség 300 m vs 400 m, ami a hosszabb gerinchálózati futásoknál számít, de nem a tipikus intra-rack vagy soron belüli{10}}kapcsolatoknál.

A gyakorlati kérdés az, hogy az adott linkeknek valóban szükségük van-e erre az extra elérésre. Ha a projektben minden link 100 méter alatt marad, és 10G vagy 40G fut, akkor az OM3 és az OM4 is működni fog. Az OM4 többletköltsége árrést eredményez, de nem változtatja meg az adott linkek sikeres/nem teljesített eredményét. Az OM4 akkor válik a legerősebb választássá, ha a linkek megközelítik az OM3 hatótávolságának felső határát, vagy ha a közeljövőben várhatóan 100G-ra kell áttérni ugyanazon az optikai szálon.

OM3 vs OM2: Miért számít a frissítés?

Az OM2 is egy 50/125 µm-es szál, de nem lézerre{3}}optimalizálták. Túltöltött indítási sávszélessége 850 nm-en 500 MHz·km - négyszer kisebb, mint az OM3 2000 MHz·km-es EMB-je. Ami a 10G Ethernet-elérést illeti, a 10GBASE-SR mindössze 82 métert támogat OM2 felett, szemben az OM3 feletti 300 méterrel. Ez nem elhanyagolható különbség -, gyakorlatilag az OM2-t nagyon rövid, 10G-s linkekre korlátozza, és alkalmatlanná teszi a 40G/100G-s multimódusú alkalmazásokhoz bármilyen hasznos távolságra.

Ha egy régebbi épület gerincét frissíti az OM1-ről vagy az OM2-ről, az OM3-ra való áttérés jelentős ugrást jelent a 10G elérésben. A többmódusú szálgenerációk részletesebb összehasonlításához tekintse meg a következő útmutatónkatAz OM1–OM5 többmódusú száltávolság határértékei.

OM3 vs Singlemode Fiber: Mikor kell váltani?

Az egymódusú szál (OS1/OS2) alapvetően más elven működik - csak egy terjedési módot támogat, ami kiküszöböli a modális diszperziót és sokkal hosszabb elérést tesz lehetővé. Egy szabványos 10 GBASE-LR adó-vevő 10 km-es egymódusú módot támogat, szemben az OM3 300 méterével. A 40G és 100G esetében az egymódusú opciók szabványtól függően elérik a 10 km-t vagy többet.

A kompromisszum költség. Az egymódusú adó-vevők (LR, ER) DFB lézereket használnak 1310 nm-en vagy 1550 nm-en, amelyek drágábbak, mint a többmódusú 850 nm-es VCSEL-ek. Az egymódusú csatlakozókhoz szigorúbb igazítási tűrés is szükséges, ami növelheti a telepítési költségeket. Épületen vagy adatközponton belüli rövid kapcsolatok esetén a többmódusú és egymódusú optika közötti költségkülönbség gyakran meghaladja az üvegszálas költségmegtakarítást.

Váltson egymódusú módra, ha a linkek meghaladják a többmódusú távolságra vonatkozó korlátokat, ha egyetemi vagy metró{0}}léptékű elérésre van szüksége, vagy ha olyan infrastruktúrát tervez, amely várhatóan meghaladja azt a sebességet, amelyet a multimódusok a szükséges távolságon át tudnak adni. A részletes lebontásért tekintse meg cikkünketOS1 vs OS2 egymódusú optikai szál.

Keverhető az OM3 és az OM4 Fiber ugyanazon a linken?

Igen - Az OM3 és az OM4 fizikailag kompatibilisek, mert ugyanazt az 50/125 µm-es magot és burkolatgeometriát használják. Az OM3 patch zsinórokat az OM4 főkábelhez (vagy fordítva) csatlakoztathatja anélkül, hogy a mag mérete vagy a csatlakozó típusa eltérés lenne.

A vegyes kapcsolat azonban a leggyengébb szegmens szintjéig teljesít. Ha a trönk kábele OM4, de a patch kábelei OM3, akkor a kapcsolat tényleges sávszélességét az OM3 szakaszok korlátozzák. Az OM4 trönk kábellel fizetett további távolsági képességet csökkentik vagy megszüntetik a csatornában található OM3 patch kábelek.

Ez akkor számít leginkább, ha a hivatkozás közel van az alkalmazás távolságkorlátjához. A költségkereten belüli rövid hivatkozások esetén nem valószínű, hogy a keverés meghibásodást okoz. De ha például az OM4 extra elérésére - támaszkodik, 130 méter szükséges 40 GBASE-SR4 - mellett, az OM3 szegmensek keverése megszünteti ezt a különbséget, és kiszoríthatja a linket a megfelelőségből.

A gyakorlati szabály: ha az OM4-et a távolsági előnye miatt telepíti, használja az OM4-et az egész csatornán, beleértvepatch zsinórok.
 

Mikor válasszuk az OM3 Multimode Fiber-t?

Az OM3 a megfelelő választás, ha a projekt követelményei összhangban vannak az erősségeivel. Pontosabban:

• 10G kapcsolat 300 méter alatt- Az OM3 a teljes 10 GBASE-SR távolságot támogatja a szabványos SR adó-vevőkkel. Ez lefedi az épületen belüli-és intra-adatközponton belüli-10G kapcsolatok többségét.
• 40G/100G kapcsolatok 100 méter alatt- Rövid adatközpont-távolságon lévő párhuzamos optikák (SR4) esetén az OM3 megfelel az IEEE 802.3 követelményeinek anélkül, hogy az OM4 nagyobb sávszélességére lenne szükség.
• Költségvetés-érzékeny projektek, ahol az OM4 extra elérése szükségtelen- Ha a leghosszabb kapcsolata 80 méter, és 10G-t használ, az OM4-kábel költségprémiuma nem változtat az eredményen.
• Frissítés OM1/OM2-ről 10G támogatásra- Az OM3 jelentős előrelépést jelent a 10G elérésben a régi multimódusú optikai szálakhoz képest.

Mikor kell kihagyni az OM3-at?

• Az OM3 távolsághatárait megközelítő vagy túllépő linkek- Ha a terv gerince közel 300 m-re fut 10G-n, vagy közel 100 m-re 40G/100G-n, az OM4 olyan margót ad, amit az OM3 nem.
• Tervezett átállás 100G-ra vagy 400G-ra multimódon keresztül- A nagyobb-sebességű többmódusú szabványok jelentősen csökkentik az OM3 hatótávolságát (70 m 100 GBASE-SR4 esetén). Ha a jövőbeni-proofing 100G+ esetén valóban követelmény, az OM4 vagy OM5 jobb alapot jelent.
• Többmódusú távolságot meghaladó egyetemi vagy{0}}épületek közötti kapcsolatok- Az Singlemode a megfelelő választás minden olyan hivatkozáshoz, amely meghaladja a célsebesség többmódusú távolságtáblázatát.

Gyakori hibák az OM3 Fiber kiválasztásakor

Fókuszálás a szálminőségre, miközben figyelmen kívül hagyja a csatornát

Az OM3 (vagy OM4) választása nem garantálja a működő kapcsolatot. Az adó-vevő optikája, csatlakozó minősége,beillesztési veszteségköltségkeret és teljes linktávolság mind hozzájárulnak ahhoz, hogy a csatorna sikeres-e. A jó-minőségű OM3 telepítés tiszta csatlakozókkal és megfelelő veszteség-költségvetésekkel minden alkalommal felülmúlja a gondatlanul telepített OM4-kapcsolatot.

Feltéve, hogy az OM4 mindig megéri a prémiumot

Az OM4 objektíve jobb-teljesítményű, de a teljesítmény csak ott számít, ahol megváltoztatja az eredményt. Ha az összes linkje 50–80 méter hosszú és 10 G-t fut, az OM3 és az OM4 ugyanazt az eredményt adja. Ha többet költ a kábel minőségére, miközben nem fektet be a-csatlakozók minőségébe vagy tesztelésébe, az a projekt költségvetésének helytelen elosztása.

A „Jövőbeni-ellenőrzés” használata a változások meghatározása nélkül

A „jövőben{0}}biztos” nem műszaki specifikáció. A kérdés hasznos változata: milyen sebességgel, milyen távolságon, milyen időkereten belül futsz? Ha a válasz 100 G több mint 100+ méter három éven belül, akkor az OM4 indokolt. Ha a válasz 10G a belátható jövőben 60 méteres távon, akkor az OM3 elegendő, és a pénzt jobban elköltik a projektben.

OM3 patch vezetékek keverése OM4 gerinccel a költségvetés ellenőrzése nélkül

Ez gyakori a barnamezős adatközpontokban, ahol a régebbi telepítésekből származó javítókábeleket újra felhasználják. Ha a link rövid, és a veszteségkeretnek van fedezete, az gyakran működik. De ha a kapcsolatot az OM4 kiterjesztett hatótávolságára tervezték, az OM3 patch kábel annyira leronthatja a csatornát, hogy a tanúsítás meghiúsuljon. A véletlen összekeveredés elkerülése érdekében címkézze fel és válassza el a patch zsinórokat minőség szerint.

Gyakran Ismételt Kérdések

Az OM3 szál még mindig elég 10G-hoz?

Igen. Az OM3 támogatja a 10GBASE-SR-t 300 méterig az IEEE 802.3ae szabvány szerint. Az épületeken és adatközpontokon belüli 10G-kapcsolatok túlnyomó többségénél ez a távolság több mint elegendő. Az OM3 továbbra is a legköltséghatékonyabb{10}}multimódus választás a 10G-hez.

Mekkora az OM3 szál maximális távolsága?

Az alkalmazás sebességétől függ. 10G (10GBASE-SR) esetén a maximum 300 méter. 40G (40GBASE-SR4) esetén 100 méter. 100 G-nál (100 GBASE-SR4) 70 méterrel csökken. 1G (1000BASE-SX) esetén az OM3 akár 1000 métert is támogat. Mindig ellenőrizze a távolságot a berendezése által használt IEEE 802.3 szabványhoz képest.

Használható együtt az OM3 és az OM4 szál?

Fizikailag kompatibilisek, mert mindkettő 50/125 µm-es magot használ. A link azonban OM3 szinten fog működni. Ha az OM4 kiterjesztett hatótávolságára van szüksége, használja az OM4-et a teljes csatornához, beleértve a patch zsinórokat is.

Az OM3 elég 40G vagy 100G Ethernethez?

Az OM3 támogatja a 40GBASE-SR4-et 100 méterig és a 100GBASE-SR4-et 70 méterig. Az ilyen távolságok alatti rövid adatközponti kapcsolatok esetén az OM3 működik. Hosszabb futásoknál az OM4 a támogatott távolságot 150 m-re, illetve 100 m-re növeli.

Mi a különbség az OM3 és az OM4 sávszélessége között?

Az OM3 minimális effektív modális sávszélessége (EMB) 2000 MHz·km 850 nm-en. Az OM4 minimális EMB értéke 4700 MHz·km - több mint kétszerese. Ez a nagyobb sávszélesség teszi lehetővé az OM4 hosszabb támogatott távolságait 10G, 40G és 100G mellett.

Milyen csatlakozók és adó-vevők működnek az OM3-mal?

Az OM3 szabványos LC duplex csatlakozókkal működik 10G (10GBASE-SR) és MPO/MTP csatlakozókkal 40G (40GBASE-SR4) és 100G (100GBASE-SR10, 100GBASE-SR4) esetén. Az adó-vevők 850 nm-es VCSEL technológiát használnak. A csatlakozó kiválasztásával kapcsolatos útmutatásért tekintse meg a mi oldalunkatMTP vs MPO kiválasztási útmutató.

Gyors kiválasztás összefoglaló

A megfelelő szál kiválasztásához a projekthez igazítsa össze a kapcsolati követelményeket az egyes száltípusok tényleges teljesítményével:

• Válassza az OM3-atamikor a 10G-s kapcsolatai 300 m alatt, a 40G/100G-s kapcsolatai pedig 100 m alatt maradnak. Ez a legköltséghatékonyabb-multimódus opció ezeken a távolságokon.
• Válassza az OM4-etha hosszabb multimódusú elérésre van szüksége -, különösen a 150 m-t megközelítő 40G/100G kapcsolatoknál, vagy ha 100G-os migrációt terveznek ugyanazon a szálon a kábelgyár élettartama alatt.
• Válasszon egymódustamikor a linkek meghaladják a többmódusú távolságkorlátokat, ha kampusz- vagy metrókapcsolatra van szüksége, vagy ha a sebességi ütemterv 400 G-ra vagy még tovább terjed.

Mielőtt elkötelezné magát az üvegszálas minőség mellett, ellenőrizze négy dolgot: a berendezés által használt alkalmazásszabványt (10GBASE-SR, 40GBASE-SR4 stb.), a tényleges elvezetett kábelhosszt (nem egyenes{6}}vonaltávolságot), a csatorna csatlakozó- és veszteségi költségvetését, valamint az adott link frissítési horizontját. Ez a négy változó - és nem a szálcímke - határozza meg, hogy a link működik-e.

Hivatkozások és további irodalom

• TIA Fiber Optics Tech Consortium - IEEE 802.3 Multimode Optical Fiber Ethernet szabványok
• Ethernet Alliance - 10GbE szabványosítva 400 méterig OM4 Fiberen
• Corning - Multimódusú optikai szálak kiválasztása és specifikációja (AEN075)
• Elektromos Vállalkozói Magazin - Új, többmódusú optikai szálas specifikáció jóváhagyva (TIA-492AAAC)
• Wikipédia - Több{1}}módú optikai szál